Javascript 获取层次结构的级别
我有一个对象数组,其中每个对象都有一个Javascript 获取层次结构的级别,javascript,algorithm,sorting,hierarchy,dataflow,Javascript,Algorithm,Sorting,Hierarchy,Dataflow,我有一个对象数组,其中每个对象都有一个id和一个ParentId属性(因此它们可以排列在树中)。它们没有特定的顺序 请注意,id和parentId将不是整数,而是字符串(只是希望示例代码更干净..) 只有一个根:假设它的id:1 数据如下所示: data = [ { id:"id-2", parentId:"id-3" }, { id:"id-4", parentId:"2" }, {
id
和一个ParentId
属性(因此它们可以排列在树中)。它们没有特定的顺序
请注意,id
和parentId
将不是整数,而是字符串(只是希望示例代码更干净..)
只有一个根:假设它的id
:1
数据如下所示:
data = [
{
id:"id-2",
parentId:"id-3"
},
{
id:"id-4",
parentId:"2"
},
{
id:"id-3",
parentId:"id-4"
},
{
id:"id-5",
parentId:"id-4"
},
{
id:"id-6",
parentId:"id-1"
},
{
id:"id-7",
parentId:"id-1"
}
// and so on...
]
我正在寻找一种有效的方法,为每个对象指定一个level
属性,该属性应指定其嵌套的级别
它们应该是这样的:
data = [
{
id:"id-2",
parentId:"id-1",
level:2
},
{
id:"id-3",
parentId:"id-4",
level:5
},
{
id:"id-4",
parentId:"id-2",
level:3
},
{
id:"id-5",
parentId:"id-4",
level:5
},
{
id:"id-6",
parentId:"id-1",
level:2
},
{
id:"id-7",
parentId:"id-3",
level:4
}
// and so on...
]
简言之:
我希望通过在数组中循环并计算出层次结构,动态添加level
此外,(如果可能的话)它们应该按照顺序进行排序,例如,来自同一父对象的所有对象
level:3
应该彼此相邻,并不是说应该有同一个父母的兄弟姐妹彼此相邻,而不是有两个3级的堂兄弟姐妹彼此相邻。我不确定从哪里获得级别的值,所以我假设它只是一个整数。顺便说一句,您可以通过循环将level属性添加到数组的每个项中
for (var i = 0, l = data.length; i < l; i++) {
data[i].level = i
}
这是你的工作代码。级别从2开始
警告:如果无法计算级别,应用程序可能会进入无限循环。因此,请确保parentId
对所有对象都有效,并且其中至少有一个对象具有parentId=“id-1”
数据=[
{
id:“id-2”,
父id:“id-3”
},
{
id:“id-4”,
父id:“id-2”
},
{
id:“id-3”,
父id:“id-5”
},
{
id:“id-5”,
parentId:“id-1”
}
];
函数processData(){
flag=true;
while(旗帜){
flag=false;
对于(变量i=0;i0){
数据[i]。级别=l+1;
}否则{
flag=true;
}
}
}
}
}
函数getLevel(id){
对于(变量i=0;i
以下代码的工作示例已打开
按id为树编制索引,并从每个节点向上遍历,然后计数,直到找到根为止。首先通过索引,我们接近O(n)时间复杂度(取决于树密度)****已更新以满足排序要求,并允许排除根节点***:
function levelAndSort(data, startingLevel) {
// indexes
var indexed = {}; // the original values
var nodeIndex = {}; // tree nodes
var i;
for (i = 0; i < data.length; i++) {
var id = data[i].id;
var node = {
id: id,
level: startingLevel,
children: [],
sorted: false
};
indexed[id] = data[i];
nodeIndex[id] = node;
}
// populate tree
for (i = 0; i < data.length; i++) {
var node = nodeIndex[data[i].id];
var pNode = node;
var j;
var nextId = indexed[pNode.id].parentId;
for (j = 0; nextId in nodeIndex; j++) {
pNode = nodeIndex[nextId];
if (j == 0) {
pNode.children.push(node.id);
}
node.level++;
nextId = indexed[pNode.id].parentId;
}
}
// extract nodes and sort-by-level
var nodes = [];
for (var key in nodeIndex) {
nodes.push(nodeIndex[key]);
}
nodes.sort(function(a, b) {
return a.level - b.level;
});
// refine the sort: group-by-siblings
var retval = [];
for (i = 0; i < nodes.length; i++) {
var node = nodes[i];
var parentId = indexed[node.id].parentId;
if (parentId in indexed) {
var pNode = nodeIndex[parentId];
var j;
for (j = 0; j < pNode.children.length; j++) {
var child = nodeIndex[pNode.children[j]];
if (!child.sorted) {
indexed[child.id].level = child.level;
retval.push(indexed[child.id]);
child.sorted = true;
}
}
}
else if (!node.sorted) {
indexed[node.id].level = node.level;
retval.push(indexed[node.id]);
node.sorted = true;
}
}
return retval;
}
输出:
注
如果更改输入顺序,排序结果会略有不同,但仍然是正确的(即,按级别顺序,按同级分组)。解决此问题而不需要递归的一种方法是创建DOM层次结构。对于数组中的每个项,创建一个div并将其附加到其父项。然后遍历DOM并指定级别(顶部为级别1,然后为每个子级添加1)
我在这里设置了一个粗略的演示:
代码摘录:
top.dataset.level="1";
var topChildren=top.getElementsByTagName("div");
for (var i=0;i<topChildren.length;i++) {
topChildren[i].dataset.level=parseInt(topChildren[i].parentNode.dataset.level)+1;
}
top.dataset.level=“1”;
var topChildren=top.getElementsByTagName(“div”);
对于(var i=0;iI希望通过循环数组和计算层次结构来动态添加级别,也因为我指定id
不是整数,它们将是字符串,所以您的意思是计算此id在父级中的元素有多深?并将其分配给level属性?在t上使用jQuery对于上面的循环,data[i].level=$(data[i].id).parentsUntil($(data[i].parentId)).length+1;
@Mark Dee谢谢,但是id
和parentId
不是整数,它们将是字符串。您的根元素是什么样子的?有一个根,假设它的parentId
:1(将是字符串)数据是否已按id
排序?@JoeCoder,不,它将是随机顺序。根元素的d id和parentId是什么?该元素的级别应该是什么?@adardesign抱歉,我不确定是否理解。div只是一个中间步骤,并不意味着要保留。你的问题并不是说你想要任何(嵌套或非嵌套)。使用DOM作为数据结构的聪明方法,但冗余,因为树已经作为一系列parentId
引用存在。@JoeCoder同意冗余。如果级别的用途(问题中未解释)正确,我的方法将很有趣是为了构建一个DOM树。@Christophe,没错,目的是最终构建一个DOM,但不是嵌套的,我将在子对象旁边生成一个平面DOM父对象…@adardesign我明白了。我稍微修改了我的演示,以在最后取消嵌套div,希望这有帮助:。同样,这是一个粗糙的代码,有优化空间…看起来很棒!是吗是否有一个选项可以省略实际根?(在您的数据中,它是第一个…)
function levelAndSort(data, startingLevel) {
// indexes
var indexed = {}; // the original values
var nodeIndex = {}; // tree nodes
var i;
for (i = 0; i < data.length; i++) {
var id = data[i].id;
var node = {
id: id,
level: startingLevel,
children: [],
sorted: false
};
indexed[id] = data[i];
nodeIndex[id] = node;
}
// populate tree
for (i = 0; i < data.length; i++) {
var node = nodeIndex[data[i].id];
var pNode = node;
var j;
var nextId = indexed[pNode.id].parentId;
for (j = 0; nextId in nodeIndex; j++) {
pNode = nodeIndex[nextId];
if (j == 0) {
pNode.children.push(node.id);
}
node.level++;
nextId = indexed[pNode.id].parentId;
}
}
// extract nodes and sort-by-level
var nodes = [];
for (var key in nodeIndex) {
nodes.push(nodeIndex[key]);
}
nodes.sort(function(a, b) {
return a.level - b.level;
});
// refine the sort: group-by-siblings
var retval = [];
for (i = 0; i < nodes.length; i++) {
var node = nodes[i];
var parentId = indexed[node.id].parentId;
if (parentId in indexed) {
var pNode = nodeIndex[parentId];
var j;
for (j = 0; j < pNode.children.length; j++) {
var child = nodeIndex[pNode.children[j]];
if (!child.sorted) {
indexed[child.id].level = child.level;
retval.push(indexed[child.id]);
child.sorted = true;
}
}
}
else if (!node.sorted) {
indexed[node.id].level = node.level;
retval.push(indexed[node.id]);
node.sorted = true;
}
}
return retval;
}
// level 0 (root) excluded
var startingLevel = 1;
var someData = [
{id : "id-1", parentId : "id-0"},
{id : "id-2", parentId : "id-0"},
{id : "id-3", parentId : "id-2"},
{id : "id-4", parentId : "id-3"},
{id : "id-5", parentId : "id-4"},
{id : "id-6", parentId : "id-4"},
{id : "id-7", parentId : "id-0"},
{id : "id-8", parentId : "id-1"},
{id : "id-9", parentId : "id-7"},
{id : "id-10", parentId : "id-1"},
{id : "id-11", parentId : "id-1"},
{id : "id-12", parentId : "id-1"}
];
var outputArray = levelAndSort(someData, startingLevel);
top.dataset.level="1";
var topChildren=top.getElementsByTagName("div");
for (var i=0;i<topChildren.length;i++) {
topChildren[i].dataset.level=parseInt(topChildren[i].parentNode.dataset.level)+1;
}