Javascript 在Chrome中，为什么TypeDarray不在JS堆上？

如果我在Chrome（v48）中故意使用JS数组浪费内存，请重复调用：

var rootReference;
function wasteBunchOfMemoryWithJsArrays()
{
    rootReference = rootReference || [];
    for (var i = 0; i < 1000; i++)
    {
        var blah = [];
        for (var j = 0; j < 10000; j++)
        {
            blah.push(j);
        }

        rootReference.push(blah);
    }
}

var typedRootReference;
function wasteBunchOfMemoryWithInt32Arrays() 
{
    typedRootReference = typedRootReference || [];
    for (var i = 0; i < 100; i++) {
        var blah = new Int32Array(100000);

        for (var j = 0; j < 100000; j++) {
            blah[j] = j;
        }

        typedRootReference.push(blah);
    }
}

然后我可以不断地提高，直到我达到我认为的Windows 32位进程内存限制2.9GB左右

---

TypeDarray绕过JS堆限制的情况是否简单？为什么？关于TypedArrays还有什么我应该关心的吗？

存储在类型化数组中的数据，因为它都是数字，保证不包含对其他对象的任何引用，因此它对任何其他对象是否是垃圾没有影响。因此，垃圾收集器不需要扫描、复制或以其他方式操作数据

有鉴于此，将此类“纯”“批量”数据放在垃圾收集器堆之外是一种非常常见的实现策略，以减少垃圾收集器必须管理的数据量

---

正如您所观察到的，这并不意味着应该有两个单独的内存限制（或没有限制），但如果不努力施加一个组合内存限制，就会发生这种情况。

顺便说一句，我在Firefox中没有发现相同的行为。我想，正如你所建议的，这只是谷歌为Chrome提供的一个实现。我一直在读“ChromeV8中每个标签的1GB限制”，但我无法复制它，而且它似乎与performance.memory.jsHeapSizeLimit不匹配。