为什么最小化的javascript脚本以相同的顺序使用相同的变量名

为什么最小化的javascript脚本以相同的顺序使用相同的变量名,javascript,jquery,polyfills,Javascript,Jquery,Polyfills,许多来自不同来源的函数似乎使用“eTnRoi”的子集来表示变量名和参数名。Jquery的大多数函数都使用这种方法。许多多边形填充脚本使用这些参数。我见过其他脚本使用这些。为什么要按这种特定的顺序使用这些特定的变量名?是否使用相同的程序最小化这些脚本?使用它有什么好处吗?这是出于压缩原因(gzip)而做的。这些字符在英语中非常常见,因此也将更频繁地出现在无法缩小的变量或值中。这将使gzip版本可能比使用zqxj时更小,因为这就是最小化使用的代码。是否使用相同的程序最小化这些脚本?谁知道。。。。使用

许多来自不同来源的函数似乎使用“eTnRoi”的子集来表示变量名和参数名。Jquery的大多数函数都使用这种方法。许多多边形填充脚本使用这些参数。我见过其他脚本使用这些。为什么要按这种特定的顺序使用这些特定的变量名?是否使用相同的程序最小化这些脚本?使用它有什么好处吗?

这是出于压缩原因(gzip)而做的。这些字符在英语中非常常见,因此也将更频繁地出现在无法缩小的变量或值中。这将使gzip版本可能比使用zqxj时更小,因为这就是最小化使用的代码。是否使用相同的程序最小化这些脚本?谁知道。。。。使用这个有什么好处吗?不,也许吧。Minimizer的人花了很多时间来看看什么最紧凑。这真的很酷。我从来没有想到过。