Javascript text（）方法在Blob中不可用

我正在使用&to测试链接进行一些集成测试。
在其中一个示例中，我希望收到一个

Blob

实例
根据，我应该能够使用它的

text（）

方法。
我的问题是：为什么这个方法没有定义？（在我的测试中）

以下是（简化）代码：

//interceptors.js
const useBlobTextProperty=async（响应）=>{
const{data:myBlob}=response
console.log（myBlob.toString（））//打印“[object Blob]”
response.rawText=wait myBlob.text（）//类型错误：myBlob.text不是函数
返回响应
}

//foo.test.js
从“axios”导入axios
从“axios/lib/adapters/http”导入httpAdapter
从“nock”导入nock
const testAxios=axios.create({
响应编码：“utf8”，
responseType:'blob'，
})
testAxios.interceptors.response.use（useBlobTextProperty，null）
常数主机http://localhost'
axios.defaults.host=主机
axios.defaults.adapter=httpAdapter
描述（'SO测试'，（）=>{
在每个之前（（）=>{
nock（主机）
.defaultReplyHeaders（{'Content-Type'：'application/json'}）
.persist（）
.get（“/”）
.答复（200，{foo:17}）
})
之后（（）=>{
nock.cleanAll（）
})
它（'should get raw text'，async（）=>{
const returnValue=await testAxios.get（'/'）//FAIL:TypeError
expect（returnValue.rawText）.toEqual（“{”foo:17}”）
}, 1000)
})

仅供参考，为了解决此问题，我正在使用另一个拦截器：

//interceptors.js
const addMissingTextPropertyToBlob=（响应）=>{
const{data}=响应
if（data.toString（）=='[object Blob]'&&&！data.text）{
data.text=（）=>
新承诺（（解决、拒绝）=>{
const reader=new FileReader（）
reader.onload=（）=>{resolve（reader.result）}
reader.onerror=（错误）=>{拒绝（错误）}
reader.readAsText（数据）
})
}
返回响应
}

//foo.test.js
//响应拦截器从索引0到N-1执行
testAxios.interceptors.response.use（addMissingTextPropertyToBlob，null）
testAxios.interceptors.response.use（useBlobTextProperty，null）
//然后，它工作了！

---

但是我想理解为什么我不能在测试中依赖于

Blob.text（）

。

您在哪里运行此代码？不是普遍支持。我正在本地计算机上通过VS代码运行此代码。当我在real中运行我的代码时，它在Chrome、Edge和Firefox上都运行良好（即：没有

addMissingTextPropertyToBlob

）。VS代码在哪里运行代码？如果您使用的是Nock，我假设您在节点中运行此代码。请记住，节点不具有对Blob的本机支持。因此，Axios在提供

responseType:'Blob'

时，正在做一些奇怪的事情来模拟Blob……或者您只需使用该nock库打开一个功能请求来实现完整的API。正如您所演示的，这并不难。您在哪里运行此代码？不是普遍支持。我正在本地计算机上通过VS代码运行此代码。当我在real中运行我的代码时，它在Chrome、Edge和Firefox上都运行良好（即：没有

addMissingTextPropertyToBlob

）。VS代码在哪里运行代码？如果您使用的是Nock，我假设您在节点中运行此代码。请记住，节点不具有对Blob的本机支持。因此，Axios在提供

responseType:'Blob'

时，正在做一些奇怪的事情来模拟Blob……或者您只需使用该nock库打开一个功能请求来实现完整的API。正如你所展示的，这并不难。