Javascript 为什么URI编码（'；'；）锚导致404，以及如何在JS中处理它？

使用hashtag，但如果它们被编码（到%23），大多数浏览器将出现404错误。这：

由于#回调部分不是URL的一部分，因此会出现404错误。 它是浏览器使用的书签，并且从未发送进去 将请求发送到服务器。如果对哈希进行编码，它将成为 而不是文件名

为什么散列仅仅因为是URI编码的就成为文件的一部分？这不是一只虫子吗

我这样问是因为使用了hashtags，并且也有同样的问题。我认为在散列之前添加一个“？”是最优雅的解决方案，我只是有点不知道如何在现有代码中这样做：

function getHashtag(){ url=location.href; hashtag=url.indexOf('#gallery')!==-1)?decodeURI(url.substring(url.indexOf('#gallery')+1,url.length)):false; return hashtag; } function setHashtag(){ if(typeof theRel=='undefined')return; location.hash=theRel+'/'+rel_index+'/'; } function clearHashtag(){ if(location.href.indexOf('#gallery')!==-1)location.hash=""; } 他们成功地处理了%23导致问题的情况

为什么散列仅仅因为是URI编码的就成为文件的一部分？这不是一只虫子吗

如果您将浏览器指向

http://example.com/index.html#title

，浏览器对此进行解释，从服务器

example.com

请求文件

index.html

。请求完成后，浏览器将在文档中查找名为“title”（即1998年的

）的锚元素。请参阅。引用：

字符“#”被排除在外，因为它用于从URI引用中的片段标识符分隔URI（第4节）

至于2和3，您的示例代码中没有足够的上下文来说明您正在尝试执行的操作。您如何调用您的代码？您试图对无法正常工作的PrettyTo执行什么操作？您是否尝试从用户单击或其他javascript事件重定向到特定的照片或图库？当有人看到您时，您是否尝试打开图库这是一个特殊的页面

我用twitter/oauth检查了这个链接问题，但我不知道这与您提供的代码有什么关系。我也开始戳prettypto，但我也不知道您的代码与此有什么关系

与更改404页面不同，您可能需要的是一个代码内处理程序或服务器重写规则，该规则接收包含
%23
的未找到请求，并将用户重定向到已解码的url。这可能有一些缺点，但如果您接收来自无法控制的其他来源的传入请求，则会非常优雅。什么是您的服务器环境吗？（语言、服务器技术、机器所有者等）

我很乐意为您更新我的答案，为您提供解决方案或解决方案。
回答#1）

它将成为URL的一部分，因为它不再是浏览器/服务器/etc知道如何解析的令牌

我的意思是“？”在URL中扮演着重要的角色——服务器知道如何区分之前和之后。
浏览器不需要关心URI中哪些是动态的，哪些不是动态的——这都很重要（尽管JavaScript将location对象中的值分隔开）

浏览器不会向服务器发送“#……”，因为标签对浏览器有特殊含义

但是，如果在JavaScript中转义该散列，浏览器会毫不犹豫地将转义字符串作为文本值发送到服务器

为什么不呢？如果您的搜索查询合法地需要一个散列字符（您向facebook墙发出POST请求，并且您提交了一个电话号码），那么您就完蛋了。
或者你在411.com或其他网站上进行基于GET的数字搜索，而他们并没有认真考虑他们的应用程序

问题是，如果转义值发生在实际路径中，服务器不会理解转义值将与url分开保存

它必须接受转义字符，否则空格（%20）和其他每日字符（在文件名/路径/查询/值中有效）将造成问题

因此，如果您正在寻找：

//mysite.gov.on.ca/path/to/file.extension%23action%3Dfullscreen

的确，你一定会的

我敢肯定，你可以做一些事情。
第一个可能是在Apache中，或者无论您从何处提供服务，您都可以编写一个正则表达式，该正则表达式匹配到第一个“%23”的任何url，前提是事先没有“？”

不那么让人心碎的实现可能需要弄清楚是否有办法避开插件友好的“#”

例如，谷歌使用了一种“散列爆炸”策略（“#！”），它要求URL以这种方式提交，以了解是否需要编码

其他选项可能是使用
url.indexOf（“#”）检查“#”字符
并在哈希处拆分URL，然后提交有效部分

实际上，这一切都取决于你想要完成什么——我可以指出为什么这是一个问题，但如何最好地让它成为一个非问题取决于你想做什么，你想怎么做，以及在你工作的环境中允许做什么。
合并？在上面的代码中，您似乎可以修改“url”变量，该变量已定义为读取url=location.href+“？”还请注意，SO问号“hash”明确表示哈希算法。URL/HTML功能更好地分类在“锚”下。谢谢大家！我的问题最初是由最终用户使用编码版本的链接并获得404引起的。我甚至不知道它是如何编码的，可能是通过Gmail和Earthlink电子邮件程序进行的旅行。出于这个原因，我想知道“？”方法是否不好，因为它也可能被编码。至于RFC 2396，我想知道为什么浏览器在发送URL之前不解码%23？正如您所说，链接可能在用户看到它之前就被编码了。浏览器不会对链接进行解码，因为他们无法知道编写链接的人的意图。如果我真的给一篇新闻文章命名为“谁吃了最后一块饼干？”，你可以通过
http://example.com/Who+ate+last+cookie%3F
，如果您的浏览器解码了它，它会解释解码的内容吗？作为查询字符串的开始，您可以
//mysite.gov.on.ca/path/to/file.extension%23action%3Dfullscreen