Javascript 将图像加载到html5画布

我正在为我的应用程序使用nodejsails。 该应用程序将在某些时候使用50-100幅图像。

---

我想知道是否有人能指出使用/assests/images/folder与外部存储库（即AWS S3）进行图像存储和在画布上绘制的利弊。

如果您知道图像固定为50-100，我会使用/assets/images folder

• 也就是说，它们不会改变
• 50-100张图片并不多

---

如果图像是动态的，并且一直在变化，那么我将使用AWSS3。从S3加载50-100个图像将产生一种“缓冲”效果，但这不应该太令人无法忍受。

是的，如果您有选择，请使用CDN

专业人士： -大大节省网站加载时间/速度。 -更有利于组织/维护

缺点： -多开一个付费账户；但是如果你的图片继续增加，你可能最终不得不升级你的主机

►但是一个很大的因素仍然是，你对这个网络财产的未来有什么计划，你会添加更多的图片，网站和它的其他部分会增长吗？你目前的主机是什么？你需要经常更新图片吗？你有一个或几个开发人员在这方面？这些是大型的重型图像吗？或者这只是一个一次性的登录页面，永远不会再被触动

---

但我同意另一个答案，如果你最多只有100张图片；那么CDN更像是奢侈品。但在我看来，这从来不是一个固定的数量，而且听起来你可能有几个HTML5画布页面。

图像数量将保持不变。该应用程序是一款棋盘游戏。图像是游戏片段、字段等。AWS S3是否会比/assets/images更快用于网站加载？嗯。。如果你在那台服务器上除了这个小的web应用程序没有别的东西；不会那么快的。但是如果你开始有大量的流量，CDN将是一个更好的主意。最初可能会将图像保存在同一台服务器上，看看是否有任何问题。如果您开始获得大量流量，或者最终不得不在同一台服务器上增加很多负载，请切换到CDN。谢谢。我尝试使用/images文件夹在本地运行，但似乎还是有“缓冲”效果。我希望图像加载几乎是瞬间的，但事实并非如此。因此，我不确定使用/image文件夹是否正确。