JavaScript对象函数和` this`在解除绑定并在表达式/参数中返回时

第1-2行和第4-5行就返回的

而言是有意义的。3号线我遗漏了什么？我认为它将返回类似于第4-5行的
窗口
。这5条中是否有其他模式可以帮助说明原因

foo = { bar : function () { return this } }

foo.bar() // ==> foo

(foo.bar)() // ==> foo / but why?

(foo.bar ? foo.bar : $.noop)() // ==> window

(foo.bar || 0)() // ==> window

分组运算符不会销毁引发方法调用的属性引用

这在以下章节中明确提到：

注意：此算法不适用于
计算
表达式
。这样做的主要动机是
诸如
delete
和
typeof
之类的运算符可应用于括号中的
表情

在第4行和第5行中，取消引用属性并生成“unbound”函数的不是括号而是运算符（
？：
和
|
）

如果将其拆分为不同的行，可能会更有意义：

foo = {
    bar: function() {
        return this;
    }
}

因此，当您调用
foo.bar
时，您将得到
function（）{returnthis；}
。在第二行，您直接调用该函数（
foo.bar（）
），因此它返回对象（
foo
）的实例
this
）

在第三行，您得到了相同的结果，因为您不仅要求匿名函数，还执行该函数：

(foo.bar); // (function() { return this; }); A reference to the function
(foo.bar)(); // (function() { return this; })(); Actually calling the function

因为在后一种情况下，您正在执行第二行中的函数，结果是相同的（
foo
）

然而，在第四行和第五行中，正如Bergi所说，您使用的运算符将它们从函数中解除引用，这将给您留下一个
窗口
对象，而不是
foo
，据我所知，
（foo.bar）
和
foo.bar
（第2行）之间没有区别。它只是插入了一些不必要的括号，比如'1+2*3'和'1+（2*3）'是一样的，回答不错，实际上有一些常见的技巧可以“绕过”这个，我见过的最常见的是
（0，foo.bar）
中断引用或在不添加行的情况下进行间接调用。这也导致：）