Javascript 如何防止内存泄漏？

TLDR对于主干事件，当事件对象没有更多侦听器时，是否有方法触发一些代码

我有一个主干木偶视图，可以监听

型号a

上的更改事件。当我处理完视图后，我调用

view.close（）

，这会导致它停止侦听

模型A上的所有事件。如果这个模型没有被其他任何东西引用，它现在可以被垃圾收集

然而，我的问题是
Model A
正在侦听
Model B
上的更改事件，而这反过来又在侦听来自web套接字的实时更新

因此，当
Model A
停止侦听
Model B
时，它可以被释放，但
Model B
仍将保留在内存中，因为web套接字具有回调。添加
modelB.close（）
方法不一定有效，因为其他对象可能仍在使用
modelB
。但是，如果没有其他对象正在使用
模型B
的实例，那么我希望它触发它的
停止侦听
方法，这将反过来让web套接字知道，当不再有任何内容在侦听它时，它可以关闭

编辑：
基于答案的解决方案；
示例使用

var BackboneExt = require('/path/to/gist');

var modelB = Backbone.Model.extend({
    initialize: function() {
        BackboneExt.autoCleanup(this);
    }
});

所有EventAggregator都是以这样的方式实现的，即某人拥有一个回调函数列表，这些回调函数将在某些“事件”中执行。如果一个对象公开了EventAggregator API，这意味着它有效地提供了一个列表，任何人都可以在其中写入它的名称和电子邮件，以及您希望何时和如何联系的原因。通常情况下，你不只是拿到名单和一支笔，而是需要填写一份登记表，然后由第三方处理，如果你通过了所有验证标准，第三方将把你列入该名单。如果您想从该列表中取消订阅，也一样

现在，谁有这个名单？任何提供自己的EventAgRigatorAPI的人都有这样一个列表。因此，如果您的modelB为其他模块提供了EventAggregator API，这意味着它拥有包含所有订阅者的列表。如果该列表为空（modelB可以检查该列表），它可以去告诉其他人，例如您的websocket模块。
所有EventAggregator的实现方式都是，有人拥有在某些“事件”中执行的回调函数列表。如果一个对象公开了EventAggregator API，这意味着它有效地提供了一个列表，任何人都可以在其中写入它的名称和电子邮件，以及您希望何时和如何联系的原因。通常情况下，你不只是拿到名单和一支笔，而是需要填写一份登记表，然后由第三方处理，如果你通过了所有验证标准，第三方将把你列入该名单。如果您想从该列表中取消订阅，也一样

现在，谁有这个名单？任何提供自己的EventAgRigatorAPI的人都有这样一个列表。因此，如果您的modelB为其他模块提供了EventAggregator API，这意味着它拥有包含所有订阅者的列表。如果该列表为空，modelB可以检查哪个，它可以去告诉其他人，例如您的websocket模块。
主干网的模型扩展了Events类，因此
model B
已经有一个它可以检查的回调列表。问题是知道什么时候去核对清单；由于
Backbone.Events
中的
off
函数不会触发
callbackRemoved
事件。您必须使用触发器扩展
Backbone.Events
，
off
方法，该触发器在（1）执行
off
方法时触发，并且（2）列表随后包含0个条目。为了注册该回调函数，您需要将其作为属性附加到
Backbone.Events
和
modelB
都可以访问的对象。我有点希望有人已经扩展了Backbone，但我已经创建了一个解决方案，请参见；主干网的模型扩展了Events类，因此
模型B
已经有了一个可以检查的回调列表。问题是知道什么时候去核对清单；由于
Backbone.Events
中的
off
函数不会触发
callbackRemoved
事件。您必须使用触发器扩展
Backbone.Events
，
off
方法，该触发器在（1）执行
off
方法时触发，并且（2）列表随后包含0个条目。为了注册该回调函数，您需要将其作为属性附加到
Backbone.Events
和
modelB
都可以访问的对象。我有点希望有人已经扩展了Backbone，但我已经创建了一个解决方案，请参见；