克隆javascript函数

我有一个函数构造函数，它用一个函数创建一个对象，比如说，

do\u it

：

function do_it_maker() {
     this.do_it = function() { /* do something */ };
     this.other_do = function() { /* do anything else */ };
}

我想为

do_it_maker

对象创建一个包装器，通过寄生继承来丰富

do_it

行为：

function do_it_maker_wrapper() {
     var do_it_obj = new do_it_maker();

     do_it_obj.do_it_original = do_it_obj.do_it;

     do_it_obj.do_it = function() {
         do_it_obj.do_it_original();
         /* smth_else */
     }

     return do_it_obj;
}

var do_it_obj = new do_it_maker_wrapper();
do_it_obj.do_it(); // Reimplemented version.
do_it_obj.other_do(); // Untouched.

我的问题是，

do\u it\u obj.do\u it（）

调用是否会导致递归调用？或者对原始

函数的引用是否仍然有效

我在StackOverflow中找到了相关的问题，但我读到了关于是否必须克隆该方法的矛盾答案

那么，会发生什么呢？如果在更改
后引用变为递归引用，那么使用克隆该方法所需的代码量最少且最容易理解的方法是什么？我是C++，不喜欢复制粘贴代码的家伙，有些JavaScript特性看起来仍然晦涩难懂（我不是笨拙的，但是你可以做的有点难）。
function do_it_maker_wrapper() {
    var do_it_obj = new do_it_maker();

    // in this line you save/keep the reference to 'do_it' original function on a 
    // completely new reference.
    do_it_obj.do_it_original = do_it_obj.do_it;

    // this line replaces the reference to original 'do_it' with a reference to a
    // new function that we create here
    do_it_obj.do_it = function() {

         // this still references the original 'do_it' function so that is called
         do_it_obj.do_it_original();
         / * smth_else */
    }
}.

var do_it_obj = new do_it_maker_wrapper();

// this property references the function that we created as a replacement for the original 'do_it'
do_it_obj.do_it();

编辑：
随着ES6在几乎所有地方都可用，现在您不需要再像那样操之过急，只需像在任何其他OO语言中一样使用“class”和“extend”。实际上，它甚至可以帮助像v8这样的运行时更好地优化您的代码，并且它的速度与创建带有花括号“{}”的简单哈希一样快。
它将调用原始函数，不会发生递归

function do_it_maker_wrapper() {
    var do_it_obj = new do_it_maker();

    // in this line you save/keep the reference to 'do_it' original function on a 
    // completely new reference.
    do_it_obj.do_it_original = do_it_obj.do_it;

    // this line replaces the reference to original 'do_it' with a reference to a
    // new function that we create here
    do_it_obj.do_it = function() {

         // this still references the original 'do_it' function so that is called
         do_it_obj.do_it_original();
         / * smth_else */
    }
}.

var do_it_obj = new do_it_maker_wrapper();

// this property references the function that we created as a replacement for the original 'do_it'
do_it_obj.do_it();

编辑：
随着ES6在几乎所有地方都可用，现在您不需要再像那样操之过急，只需像在任何其他OO语言中一样使用“class”和“extend”。实际上，它甚至可以帮助像v8这样的运行时更好地优化您的代码，并且它的速度与创建一个带有小括号“{}”的简单哈希一样快。
什么是
self
？这似乎不起作用。当您的工厂函数返回对象时，您不应该使用
new
操作符。您刚刚试过吗？确定调用是递归（和堆栈溢出）还是按预期调用父方法应该非常简单。什么是
self
？这似乎不起作用。当您的工厂函数返回对象时，您不应该使用
new
操作符。您刚刚试过吗？确定调用是递归（和stackoverflows）还是按预期调用父方法应该非常简单。