Javascript 向函数添加本地作用域

我养成了在所有函数的顶部添加以下内容的习惯：

var local = {};

这样，我可以显式地定义所有变量的范围。例如：

for (local.i=0; local.i<x; local.i++) {} // local scope: good!
for (i=0; i<x; i++) {} // accidental global scope: bad!

---

for（local.i=0；local.i答案是否定的，您不能隐式添加变量声明并在每个函数范围内初始化它（谢天谢地）。您需要手动管理变量范围，在需要时使用分析工具

想象一下，如果这是可能的话，你加载的任何代码都有可能破坏任何其他变量的作用域，实际上破坏了作用域变量的用途

函数.prototype
不会有帮助，因为原型继承与变量范围无关

通过将
i
放入
local
对象来保护
i
的技巧并不能解决任何问题。它只是将问题从
i
变量移动到
local
变量，并且仍然不会阻止您使用
i
而不是
local.i

包括
“使用严格的”；
可以通过提供有用的错误消息来帮助您，您需要记住，在某些情况下，它会改变行为，从而破坏代码。
不，您不能这样做。您不能将代码注入任意函数，也不能通过更改
函数.prototype
来扰乱它们的局部范围，这是一件好事

此外，您将如何强制对局部变量使用
local
对象？您将如何允许通过父作用域查找变量，例如：

function f() {
    var a = 5;
    return function g(b) {
        return a + b;
    };
 }

在您的解决方案中，在
f
和
g
函数中有一个
local
对象，但是
g
中的
local
变量将隐藏父变量

function f() {
    var local = { a : 5 };
    return function g(b) {
        // This declaration hides the parent's declaration
        var local = { b : b };
        // How would local.a be found?
        return local.a + local.b;
    };
 }

不过，对于原始问题有一个更简单的解决方案：只需使用
“use strict”
启用严格模式。这样，当您意外地将变量泄漏到全局范围时，就会出现一个错误。例如，您的第二个示例在尝试访问未声明的
i
变量时会抛出一个
ReferenceError
（而不是创建新的全局变量）

请注意，严格模式不仅仅是防止意外的全局变量，因此您可以理解其后果！
我不确定这如何比显式使用var关键字更方便。在任何一种情况下，您都需要记住使用前缀，为什么不坚持使用内置的前缀呢？当然，您可以尝试使用它urce代码转换程序，如esprima。但我怀疑在不进行代码转换的情况下，您是否可以执行类似操作。使用
“use strict”
？这样，当您意外地将变量泄漏到全局范围时，会出现错误。请使用函数包装for循环，并且不要忘记
var
关键字。“…下面是我所有函数的顶部”：这不需要，因为JavaScript变量具有函数作用域（如果使用
var
关键字）。使用
var
更具可读性和“标准”。