Javascript 禁用网页右键单击是否会影响残疾人的可访问性？

我试图提出反对禁用网页右键点击的论点，但我的目标受众很难做到

我想我们都同意禁用右键单击。不过，我想知道，对于那些使用屏幕阅读器或其他网页访问方法的人来说，禁用右键单击是否会对网站的可访问性产生任何特定影响

有很多很好的理由反对禁用右键单击，但我认为会对我的目标受众产生一些吸引力的一个理由是，有一条引文清楚地表明，防止右键单击会干扰访问级别。更好的做法是表明这样的事情可能违反法规遵从性

---

对于使用屏幕阅读器或其他网页访问方法的用户，禁用网页右键单击是否会导致任何问题？

我不知道这是否会影响访问性，但肯定会影响可用性

例1 右键-无法在新选项卡/窗口中打开链接

例2 右键-无法复制/粘贴

例3 当右键点击某个文本时，你会失去“在谷歌上搜索”、“检查语法”等奇特的浏览器功能

例4

---

如果这也会中止移动设备中的点击和按住，那就太糟糕了。

很难指出禁用右键单击可以防止的特定（）可访问性准则。您可能会说您正在阻止人们使用浏览器查找单词和短语（），但这是AAA级别，比大多数人的目标更高

指南中没有强调这一点的原因是，它影响到每个人，而不仅仅是残疾人，而且指南排除了与残疾无关的事情

使用键盘和屏幕阅读器的用户不会受到影响，除非您以按键和右键单击为目标

---

我认为对他们来说，更好的问题是：考虑到你正在制造的烦恼，你正在实现什么价值？

老实说，我认为大多数屏幕阅读器用户根本不使用鼠标。因此，在许多情况下，禁用“右键单击”不会对“使用屏幕阅读器的用户”产生任何影响

但是。但是但是禁用上下文菜单意味着您可能会禁用某些用户代理辅助技术（AT）。无论这些技术是什么，目标是谁。您的web内容不得干扰用户代理提供的快捷方式

本指南旨在支持与当前和未来用户代理的兼容性，尤其是与辅助技术（AT）的兼容性。这是由1）确保作者不会做会破坏AT（例如，格式错误的标记）或规避AT（例如，使用非常规标记或代码）的事情

---

这会让人生气，让你看起来很傲慢，尤其是如果你说了一些冷嘲热讽的话，比如“你没有右键点击的权限”，好像我需要你的许可！这并没有阻止我做任何事情，尽管它确实充分说明了做这件事的人的性格和才智

---

这只是另一个例子，说明java脚本的真正目的是允许网站管理员做他们不应该做的事情。

也许可以问你的层？我没有投反对票，但这并不是一个关于编程的问题，所以也许有一个更好的论坛可以问这个问题？关于法律和法律的问题。@Soren如果我换一种说法，问那些对屏幕阅读器和其他网页访问方法有个人经验的用户，而不是第508节，你会接受吗？不，这是一个第三方网站，我已经被要求审查。我只是想尽我的一份力量来改善网络：-）