Javascript node.js中处理回调的最佳实践

我正在创建一个javascript类，其中有一个函数使用node.js中的crypto模块。我不确定哪种方式是处理回拨的最佳方式。看一看这个例子并解释

Users.prototype.makeSalt = function(callback){
      crypto.randomBytes(64, callback);
};

或

---

以下哪一种是首选方法或最佳实践？在第一个示例中，我将回调直接发送到模块中定义的函数，并让它处理回调。在第二个例子中，我通过接收函数的回调来处理回调。我觉得第一个是首选，除非我需要任何定制但是我对node.js和javascript的技能非常熟悉，所以我想知道这两种方法之间的另一个区别是什么，哪种方法更可取？？？

我认为这无关紧要。 如果您需要稍微更改回调实现，您可以像在选项2中一样通过内联代理它。如果没有，则按选项1直接传递

第一类函数的优点在于它们提供了这种灵活性。

---

这意味着没有那么多既定的最佳实践规则，而是根据与当前场景相关的优点对解决方案进行评估。

第一个是更干净的，具有更好的可读性

Users.prototype.makeSalt = function(callback){
      crypto.randomBytes(64, callback);
};

如果您看到传递给回调函数的参数是相同的，即第一个参数

err

error对象和第二个参数

buf

buffer。实际上，只有当您想对这些值进行操作时，才应该进行干预。在你的例子中，你什么都没做。所以对你来说，第一个是最好的，推荐的

---

有关详细信息：

由于第二个函数与第一个函数的作用完全相同，因此第一个函数更短、更干净。如果在调用数据之前需要对其进行操作，那么第二种方法就是。

Users.prototype.makeSalt = function(callback){
      crypto.randomBytes(64, callback);
};