为什么Node.JS中的V8比我的原生C++；插件？ 为什么谷歌的V8JavaScript引擎在我的C++插件中工作得比No.js？ 我尝试编写一些愚蠢的简单代码，用于生成JavaScript中的质数，并通过我的C++插件在V8中运行，并直接在节点.js.

我非常震惊，因为两者都应该使用相同的JavaScript引擎，并且都执行了相同的代码（时间以毫秒为单位，越短越好）：

这里是JavaScript模块的来源和C++运行的源代码，它运行相同的JavaScript代码（我认为问题不在互操作中，因为时间的测量直接在JS中工作）：

index.js：

var jsInNodeJsPrimeGeneratorBenchmark=require（“./javascript.js”）； var jsInNativePrimeGeneratorBenchmark=require（“./native”）； log（“Node.JS中的V8:，jsInNodeJsPrimeGeneratorBenchmark.primeGeneratorBenchmark（））； 控制台.log（“No.JS+C++插件”中的V8，JSnNATIVEPRIME生成程序基准。 javascript.js：

函数primeGeneratorBenchmark（）{
var结果，primeNumberCounter，i，j，isPrime，start，end；
i=3；
primeNumberCounter=1；
开始=日期。现在（）；
同时（primeNumberCounter<100000）{
isPrime=true；
对于（j=2；j

native.cpp：

#包括
v8:：Handle primeGeneratorBenchmark（常量v8:：Arguments&Arguments）；
无效注册表模块（v8:：句柄目标）；
v8:：Handle primeGeneratorBenchmark（常量v8:：Arguments&Arguments）{
v8:：手镜手镜；
v8:：Local context=arguments.Holder（）->CreationContext（）；
v8:：Context:：Scope（上下文）；
常量字符*sourceStringC=
变量结果，素数计数器，i，j，isPrime，开始，结束，时间；\n
“i=3；\n”
“primeNumberCounter=1；\n”
“开始=日期。现在（）；\n”
“而（primeNumberCounter<100000）{\n”
“isPrime=true；\n”
“对于（j=2；j运行（）；
v8:：Local timeResult=v8:：Context:：GetCurrent（）->Global（）->Get（v8:：String:：New（“time”）；
返回手柄镜。关闭（时间结果）；
}
无效注册表模块（v8:：句柄目标）{
target->Set（v8:：String:：NewSymbol（“primeGeneratorBenchmark”），v8:：FunctionTemplate:：New（primeGeneratorBenchmark）->GetFunction（）；
}
节点_模块（本机、注册表模块）；
在C++版本中，在脚本源中声明的所有变量（<代码>结果< /代码>，<代码> PrimeObjultAudio> <代码>，<代码> >代码> j>代码>，<代码> ISORDATION<代码>，<代码>开始<代码>，结束，代码>时间>代码>是全局的，因为脚本的最高级别范围是全局范围。
为了优化编译器，可以很容易地将局部变量分配到机器寄存器（或堆栈上的溢出槽）并跟踪它们的类型。另一方面，处理全局变量需要不断的内存访问和类型检查，因为V8（当前）不执行寄存器升级优化

如果将源代码包装到立即调用的函数中，那么差分应该消失。
谢谢你，Vyacheslav，你节省了我的时间！我用匿名函数包装所有的东西，这些函数立即调用自己和C++ ADON，运行速度甚至更快。我在全局范围内只留下变量<代码>时间>代码，以获得我的结果而不重写我的C++代码。只是一个有趣的想法：如果在C++中实现相同的算法而不是要求V8在JS中解析和执行它，结果是什么？这看起来只是在不执行任何事情的情况下使用JS编译器，对吗？
V8 in Node.JS:  495517
V8 in Node.JS C++ Addon:  623598