Javascript 动态映像加载是否减少了服务器过载？

例如，如果我制作了一个脚本，仅当用户将页面滚动到图像应该位于的位置时才加载图像，那么该脚本是否会减少页面加载时间，从长远来看是否更好？

是的，您将减少加载时间，但您会让用户在向下滚动时等待图像加载。

是的，您将减少加载时间，但会让用户在向下滚动时等待图像加载。

您不会减少dom准备就绪和显示的时间（至少不会减少太多）。图像由浏览器异步加载，因此占位符将取代图像，直到图像完全加载为止

不过，正如您所说，我建议您实现一个脚本，在需要时加载图像，没有必要将人们的带宽浪费在不需要的图像上。（如果你有很多图片），比如谷歌图片搜索

---

请记住，如果用户加载一个页面并快速向下滚动，一次加载所有图像的页面将不得不等待所有图像加载，以确保显示视图中的图像。如果实现某种脚本，您可以控制图像加载的方式和顺序。

您不会减少dom准备就绪和显示的时间（至少不会减少太多）。图像由浏览器异步加载，因此占位符将取代图像，直到图像完全加载为止

不过，正如您所说，我建议您实现一个脚本，在需要时加载图像，没有必要将人们的带宽浪费在不需要的图像上。（如果你有很多图片），比如谷歌图片搜索

---

请记住，如果用户加载一个页面并快速向下滚动，一次加载所有图像的页面将不得不等待所有图像加载，以确保显示视图中的图像。如果您实现某种脚本，您可以控制图像加载的方式和顺序。

@IvanIvković这取决于很多因素，图像大小、图像数量、服务器和/或浏览器允许的连接数量、用户的连接速度等。啊哈，这种情况下，博客网站只需几张图像（4-5张），大部分是全宽的有点高（100px-200px）的图像。。剩下的我不知道。@IvanIvković如果你只有4或5个，我真的不会麻烦，一次把它们全部加载，你可能会看到一些优势，但我真的怀疑。如果你有10+甚至15+那么我会在需要的时候用dunamically加载它们。最好的办法就是试试看。@IvanIvković这取决于很多因素，图像大小、图像数量、服务器和/或浏览器允许的连接数量、用户的连接速度等等。啊哈，在这种情况下，博客网站只有很少的图像（4-5个），大部分是全宽一点高（100px-200px）的图像。。剩下的我不知道。@IvanIvković如果你只有4或5个，我真的不会麻烦，一次把它们全部加载，你可能会看到一些优势，但我真的怀疑。如果你有10+甚至15+那么我会在需要的时候用dunamically加载它们。最好的办法就是试试看。