Javascript 为什么JOI比AJV更受欢迎？

我正在决定一个可以用于客户端和服务器端验证的验证库。我一直在比较JOI（+JOI浏览器）和AJV

据我所知，JOI和AJV可以完成同样的事情。 AJV甚至可以在JOI无法执行的地方执行异步验证。AJV似乎也验证了用编写的JSON模式，这很方便，但它不像JOI那样对开发人员友好

拥有的明星和贡献者数量是美国的两倍多

---

为什么JOI的受欢迎程度是AJV的两倍

AJV和Joi之间的重要区别在于AJV是一个JSON模式验证器，而Joi是一个JavaScript验证器。JSON模式是跨平台的，而Joi只在JavaScript中工作。因此，这不是AJV和Joi之间的选择，而是JSON模式和Joi之间的选择

每种方法都有其利弊，因此您选择哪种方法在很大程度上取决于您的具体情况

AJV/JSON模式

JSON模式的巨大优势在于它是跨平台的。JSON模式验证器实现存在于每种主要编程语言中。无论您选择哪种语言，都可以在前端和后端使用相同的JSON模式，并获得一致的验证结果。写一次，在任何地方验证

缺点是因为它是跨平台的，所以它的功能也有一定的局限性。它特意保持足够简单，以便在任何编程语言中都不太难实现。因为JSON模式不是一种成熟的编程语言，所以它的功能有限

如果您在后端使用的不是JavaScript，或者您的应用程序是一个公共API，可以由任意数量的应用程序以任意语言使用，那么您可以选择AJV/JSON模式

Joi

Joi最大的优势是它的可用性。它易于使用，易于扩展，并且具有JavaScript的全部功能

缺点是，如果要在前端和后端重用验证逻辑，后端的唯一语言选择是节点

如果在前端和后端使用JavaScript，而不需要支持非JavaScript客户机，则可以选择Joi。这是一个相当狭窄的情况，但如果是您的情况，您可能会得到比AJV/JSON模式更多的信息

人气

---

Github明星并不是一个很受欢迎的指标。如果你看npm的每日下载，你会发现一个非常不同的故事（AJV:1890万，Joi:220万）。由于JSON模式是跨平台的，所以它的应用要广泛得多。AJV只是一种语言中的一种实现。但是，如果您的开发堆栈适合Joi的特定领域，那么它可能是一个与JSON模式一样好或更好的选择。

@Jason谢谢，非常有用！您提到AJV/JSON模式的功能有限，您能澄清一下这是什么意思吗？据我所知，在根据模式验证对象时，可以使用AJV（JSON模式）和Joi（将JSON模式转换为Joi模式）完成许多相同的事情。因为AJV和Joi都能够创建自定义验证器，执行条件验证和嵌套验证，以及所有标准验证功能。@Jason，当您说“如果您使用的不是JavaScript，您可以选择AJV/JSON模式”时AJV是Javascript的JSON模式验证器，所以我认为这句话有误导性。我想你指的是验证测试结果的能力。这是正确的吗？关于：JSON模式限制。AJV通过自定义功能和自定义插件绕过了大部分限制，但当您使用这些自定义功能时，您会失去与其他JSON模式库的互操作性，从而失去了选择JSON模式的全部意义。我将给出三个您不能使用JSON模式的示例。（1） 不能将一个值与另一个值进行比较。您不能强制执行

#/minWeight

小于

#/maxWeight

。（2） 你不能比较日期。JSON模式只识别JSON类型。那不包括日期。日期表示为字符串。因此，您不能强制执行最小或最大日期。（3） 不能引用外部源，如数据库或web服务。在社交媒体应用程序中，当您向网络添加好友时，您可能希望强制执行添加的好友实际上存在于您的系统中。Re:“误导性声明”。对不起，这确实令人困惑。是的，我指的是用任何语言验证JSON模式的能力。