僵尸存在吗。。。用javascript？

看完这个问题: 我开始怀疑javascript代码中是否有可能出现僵尸进程

有意的例子：

var f = function(){if(!window) alert('Wont ever happen')};
setInterval(f, 4);

---

Javascript是一种单线程语言，如果开发得当，通常只使用局部变量。它不能像.Net那样引用外部资源，因为它是在浏览器内部的沙盒。它不能单独调用本地文件，只能下载远程文件的副本。有一个文件系统API，但这也是沙盒。Filereader API本身只能处理blob（即文件的副本，而不是对文件或文件本身的引用）。因此，除非将来对Javascript的文件系统访问进行开发，否则僵尸线程在Javascript中并不是一个真正的问题。

Javascript是一种单线程语言，如果开发得当，通常只使用局部变量。它不能像.Net那样引用外部资源，因为它是在浏览器内部的沙盒。它不能单独调用本地文件，只能下载远程文件的副本。有一个文件系统API，但这也是沙盒。Filereader API本身只能处理blob（即文件的副本，而不是对文件或文件本身的引用）。因此，除非将来开发Javascript的文件系统访问，否则僵尸线程在Javascript中并不是一个真正的问题。

这正是我想要的答案。我只是不明白为什么会有这么多的反对票。这正是我想要的答案。我不明白为什么会有这么多的反对票。请注意，

window

不一定是“顶级对象”的名称。例如，在Node.js中，它被命名为

global

，注意

window

不一定是“顶级对象”的名称。例如，在Node.js中，它被命名为

global