Javascript 需要这个或（| |）声明吗？

在下划线的最新代码中，第211行

result || (result = iterator.call(context, value, index, list))) return breaker;

是否需要or声明？是否可以用

(result = iterator.call(context, value, index, list))) return breaker; // ?

result

最初设置为false，并且除了这一行之外，代码中没有其他地方需要修改

请注意，JavaScript或（| |）语句如果第一个操作数为truthy，则返回第一个操作数；如果第二个操作数（'it'为第一个操作数）为falsy，则返回第二个操作数。这是直接从Crockford，好的部分。还注意到| |使用真/假值的or不是真/假值

以下是从上述链接复制的整个方法：

var any = _.some = _.any = function(obj, iterator, context) {
    iterator || (iterator = _.identity);
    var result = false;
    if (obj == null) return result;
    if (nativeSome && obj.some === nativeSome) return obj.some(iterator, context);
    each(obj, function(value, index, list) {
      if (result || (result = iterator.call(context, value, index, list))) return breaker;
    });
    return !!result;
  };

---

答案是：是，如果它是本机代码，则可以按照建议的方式对其进行优化

为了理解将要发生的事情，让我们将代码简化为此处的重点，首先：

var result = false;
for (var i in obj)
{
    if (result || (result = call(i)))
        return;
}

这意味着，如果

result

已为非false，则返回；如果

call（）

返回非false值，则返回。由于结果仅由

call（）

更改，因此对

result

的第一次检查是多余的

var result = false;
for (var i in obj)
{
    if (result = call(i))
        return;
}

只要

call（）

传递了一个非false值，此代码仍将返回

这也是因为

each（）

是一个库函数，OP在找到的项上返回

breaker

真正发生的是：

var result = false;
for (var i in obj)
{
    if (result || (result = call(i)))
        break;
}

在这种情况下，只要使用Library的foreach函数，代码仍然可以按照建议的方式进行优化。找到一个值后，将留下循环

令人困惑的是，

each（）

是一个库函数，它使用一个函数来模拟循环体。从body函数返回库常量

breaker

，将退出循环

---

一旦

each（）

决定使用本机

.forEach（）

就无法再优化代码，因为

.forEach（）

将无法理解

断路器的返回值！详见thg435的答案
 这让我觉得
结果|
检查只是以防万一。。。或者支持定义了
forEach
（例如通过垫片）但部分
未定义的环境

正如评论中所指出的，下划线依赖本机循环方法（
forEach
、
map
和friends）似乎不是一个好主意，原因如下：


它们不仅仅是简单的循环
您不能中断（当然，您可以使用专用的异常，但下划线不能这样做）
Array.prototype
可以被其他（恶意或愚蠢的）代码篡改
可能是为了性能？包含if的函数会多次运行，并在相同的结果值上工作。第一次它肯定是错误的。最初的结果是错误的，但可以在每次迭代中更改。此代码假定结果只更改一次。如果没有| |迭代器，每次迭代都会执行迭代器.call。@NicoSantangelo如果性能是一个问题，那么这个函数中已经有太多严重的错误了，对性能进行这样的欺骗是荒谬的。@Ian只是澄清一下，
result
只需要是一个假值，而不一定是
false
哦！我从没想过！什么时候
每个
都不是
方法？我想我应该看看文档/代码这超出了我的理解范围，很容易让自定义的每一个执行速度都比内置的快一个数量级，但是下划线会回到原生的，它不仅慢得多，而且语义也明显不同。耶稣基督，为什么？看看网络的情况。这意味着如果存在本机
forEach
，则使用它。当这种情况发生时，返回
断路器将不会停止任何操作。答案是correct@thg435这并不是绝对可以保证的，因为从技术上讲，没有任何东西可以阻止一个人删除
。一些
，并保留
。forEach
。@Esailija:在帖子中添加了一些下划线攻击；）但是，根据，返回
breaker
意味着
每个
函数将停止迭代。@matehat谢谢！没有注意到OPs代码中的垂直滚动条将被编辑。