哪种代码更有效？（正在调用javascript函数。）

公共部分：

var ext="txt", filename;

您喜欢哪种代码

这个：

 function changeDocTitle() {
      document.title = filename + ext;
    }
 filename = "untitled";
 changeDocTitle();

function changeDocTitle(filename) {
  document.title = filename + ext;
}
changeDocTitle(filename = "untitled");

或者这个：

function changeDocTitle(filename) {
  document.title = filename + ext;
}
changeDocTitle(filename = "untitled");

也请告诉我原因。

---

我知道他们做同样的事情，但是性能有什么不同吗？

您可能来自Python世界，在那里，

函数（变量=值）

有其意义。在第二个示例中，创建一个名为

filename

的新变量，并为其赋值

“untitled”

，然后将该值传递给函数。我怀疑这是你想要做的，除非你以后需要

filename

如果需要

文件名

请执行以下操作：

var filename = "untitled";
changeDocTitle(filename);

如果您不只是这样做：

changeDocTitle("untitled");

---

根据@Mad Echet在前面的回答中的评论，您需要一个可以同时更改文件名和文档标题的函数

就效率而言，执行的行数或调用的函数数越多，所用的时间就越长

但是你在这里没有太多的选择。最好将这两个函数包装为一个函数：

function changeFilenameAndDocTitle(newFileName) {
  filename = newFileName; 
  document.title = newFileName + ext;
}

并使用参数按建议调用它

changeFilenameAndDocTitle("untitled");

---

严格地说，在现代浏览器中，这种执行会在一瞬间发生，然后再次取决于您每次是否只想执行这些操作或更复杂的操作。

传递参数比依赖父范围中的变量更有效。

（filename=“untitled”）

-为什么？有一个变量，它的值也应该更改。变量您可以根据需要更改它。在两个示例中，您都缺少ext变量。您可能依赖全局变量，这是一种不好的做法。有一个全局变量名为

filename

。每当文件名更改时，都应该运行该函数。所以我只想知道我是否应该运行一行来更改

文件名

并运行函数。而不是两行。好的，但是你后来添加了这个部分。我想不出哪种情况会对性能产生很大影响。如果您已经有一个全局变量，在不将其传递给函数的情况下调用它将节省一些空间，但不会产生任何影响。借助外部变量来节省空间不是很符合Javascripty，但这不是一般规则。