Javascript 使用“---fix”标志自动化ESLint有哪些问题？

使用--fix标志自动化ESLint是一种好的做法，还是从长远来看会产生问题

---

例如，我正在使用

npm

和

的“预启动”

脚本。这意味着每次我运行

npm start

时，ESLint都会运行，并修复代码中任何可修复的错误。这会导致什么问题？

这可能导致的唯一真正问题是，在

npm start

上运行的代码可能与您编写的代码不同。您应该让ESLint在启动应用程序之前对代码进行更改，这可能会（潜在地）导致意外行为。这取决于项目的设置方式和应用程序的部署方式

在可自动固定的机器中，扳手就在旁边；它可以改变的不仅仅是间距和分号。虽然ESLint（在使用

--fix

运行时）尽力不破坏代码的功能，但在编写代码和运行代码之间的任何时候，您都有可能更改代码库的行为。ESLint试图确保他们不会以破坏/更改任何行为的方式自动修复代码，但可能会发生错误/事故，这些错误/事故可能会对代码进行足够的更改，从而使代码表现出不同的行为。顺便说一句，这里有一个有趣的对话

如果您在

npm测试套件中运行ESLint，并且除非lint规则通过，否则不部署应用程序，那么问题就不大了（因为这不会发生在部署的应用程序上，只会发生在本地；如果发现代码与您的样式指南不匹配，您将阻止应用程序部署）

否则，
--fix
在允许人们按照自己的意愿编写代码，同时保持一致的风格和半自动地避免代码库中的“问题模式”方面会很有用。虽然它不能修复所有规则，但它可以使团队的开发更加顺利。如果需要，您甚至可以在git预提交挂钩中运行此自动修复，以确保提交的代码是固定版本

示例：
@Nick_Bartlett您能举个例子说明
--fix
标志可能会破坏代码吗？因为我想不出一个场景。据我所知，ESLint只修复空格和分号…@shuzo用ESLint如何破解代码的例子更新了答案；这是一个很好的问题，我认为值得把答案放进去，而不是放在评论里。只是为了澄清一下，ESLint非常努力地避免破坏更改。这是ESLint中任何自动修复功能的指导原则，以避免创建工作方式与以前不同的代码。具体来说，EQEQ的规则是只修复静态可验证的情况：然而，bug确实会不时发生，autofix有时会破坏代码。ESLint将修复报告中的病例作为优先事项。谢谢@IlyaVolodin-这是一个很好的观点。在讨论如何破解代码时，我会在答案中添加一个“但尽量不要”。在这种情况下，工作流最好在运行
npm start
或提交/推送代码之前进行自动修复，因为您可能希望签入“修复”代码。