Javascript 是否应通过AngularFirestoreCollection更新AngularFire中的Firstore项目？

在我的应用程序中，我有一个需要“或”条件的列表。但是，正如：

在这种情况下，您应该为每个OR条件创建一个单独的查询，并在应用程序中合并查询结果

因此，在我的服务中，我管理两个查询，并将它们作为单个可观察列表呈现给消费者

问题在于更新。我可以选择做额外的工作，将需要更新的项目匹配到正确的集合，以便我可以执行以下操作：

myCollection.doc(item.id).update(item);

或者我可以让这更简单，更公正：

angularFirestore.doc(`path/to/${item.id}`).update(item);

我的操作假设第一种方法将导致更快的更新，因为我使用的是同样的参考，它会立即乐观地更新。后者会更慢，因为更新持久性层会更全面，然后集合引用会在稍后得到通知（可能还是很短的时间）

然而，以上所有这些都是假设。我只是用一些随机的例子来支持这一点，在这些例子中，我看到更新或删除需要一两秒钟才能显示在视图的另一部分，但我无法实际检查这个过程

---

有人知道上面的说法是否正确吗？我应该做额外的工作来编写集合引用，还是angularfire（和/或firestore）处理了这个问题并使它们在引擎盖下有效地执行相同的操作？

AngularFire2是RxFire的薄包装，它本身是Firebase JavaScript SDK的薄包装

通过AngularFire更新文档与直接通过JavaScript SDK更新文档之间应该没有明显的性能差异。在这两种情况下，大部分时间都花在JavaScript SDK上，以及客户端和服务器之间的连接上。出于这个原因，我通常直接通过JavaScript SDK进行更新，因为它通常更直接一些，而且AngularFire抽象在写操作中对我没有什么优势。鉴于AngularFire是在这个SDK之上构建的，所以即使不是通过AngularFire进行更改，它也会立即获取更改

---

如果您有一个实例，但情况似乎并非如此，我建议您使用最小、完整/独立的代码创建一个问题，以再现该问题。

感谢您的深入了解。这将省去我在集合引用中进行路由的麻烦，并简化我的代码。