Javascript 在新的obj中，使用ES6扩展表示法是最重要的

我有两个目标

const resolver = {
  Query: {
    hi() {
      return 'Hello Level Up';
    }
  }
};

const resolver2 = {
  Query: {
    resolutions() {
      return [
        {
          _id: 'alksdfaqwef231adsf2',
          name: 'Get stuff done!'
        },
        {
          _id: 'wefqwefasdf',
          name: 'Get stuff done 2!'
        }
      ];
    }
  }
}

每当我做一些事情，比如：

const resolvers = { ...resolver, ...resolver2 };

第一个冲突解决程序被重写，只有当我使用console.log时，我才拥有它

{ Query: { resolutions: [Function: resolutions] } }

我希望它有：

{ Query: { hi: [Function: hi], resolutions: [Function: resolutions] } }

---

为了解决这个问题，我引入了一个名为

lodash

的包，并使用了

merge

方法

const resolvers = merge(resolver, resolver2);

产出：

{ Query: { hi: [Function: hi], resolutions: [Function: resolutions] } }

---

为了解决这个问题，我引入了一个名为

lodash

的包，并使用了

merge

方法

const resolvers = merge(resolver, resolver2);

产出：

{ Query: { hi: [Function: hi], resolutions: [Function: resolutions] } }

---

已经提到了，但这就是spread操作符的工作方式。要进行深度合并，您需要自己编写一个递归方法。或者使用一个非常流行的小型图书馆，名为

但在您的情况下，这将起作用：

const resolvers = { 
  Query: {
    ...resolver.Query,
    ...resolver2.Query
  } 
};

---

已经提到了，但这就是spread操作符的工作方式。要进行深度合并，您需要自己编写一个递归方法。或者使用一个非常流行的小型图书馆，名为

但在您的情况下，这将起作用：

const resolvers = { 
  Query: {
    ...resolver.Query,
    ...resolver2.Query
  } 
};

---

是的，它是故意这样做的。问题是什么？你期望会发生什么？你可能想要吗<代码>常量解析器={resolver，resolver2}它的工作方式应该是这样的。

const resolvers={Query:{…resolver.Query，…resolver2.Query}

是的，它是通过设计实现的。问题是什么？你期望会发生什么？你可能想要吗<代码>常量解析器={resolver，resolver2}它的工作方式应该是这样的。

const resolvers={Query:{…resolver.Query，…resolver2.Query}

lodash是这类东西的一个非常好的库。lodash是这类东西的一个非常好的库。这绝对有效，我会给你答案，因为我在ES6中问过如何做，但是我最终使用了lodash。这绝对有效，我会给你答案，因为我在ES6中问过如何使用lodash，但我最终使用了lodash。