Javascript 接受回调并返回承诺的函数：它是坏的吗？

我正在开发一种SDK。根据设计，所有异步函数都应该同时使用：回调和承诺。例如：

function asyncOp(arg, cb) {
...
}
asyncOp(1, (err, res) => { ... }) // returns undefined when you pass a callback
asyncOp(1).then(...) // returns a promise when callback is undefined

---

这种接口有什么不好的地方吗？你能提供一些提供类似接口的流行库的例子吗？

MongoDB的node.js API就是这样做的

---

至于有什么不好的地方吗：它会让你的库代码更难阅读。对于一致性和不支持坏模式也有一些说法，但这是基于观点的。

有点基于观点。我更喜欢1个精确的接口，所以在我自己的项目中，我总是使用promisify函数将回调转换为承诺。但是，由于将回调转换为承诺，反之亦然，只能用几行代码进行编码，因此我会选择其中一行，让您的SDK用户自行决定是否将您决定的内容转换为他们喜欢的内容。如果是新的SDK，我看不出有理由支持回调方法。承诺与回调的好处都有很好的文档记录，你们都同意。这里的问题是——您从不单独工作，可能有同事认为支持两种接口更好。