Javascript 使用TinyMCE是网页所见即所得编辑器的首选吗？什么是好的选择？

使用TinyMCE是网页所见即所得编辑器的首选吗？什么是好的选择

一些比较似乎表明TinyMCE是跨浏览器最兼容的浏览器之一：

---

我认为这是最好的：

---

多年来，我一直在ASP.NET中使用FCKEditor，并发现它很容易进行自定义和配置。它非常稳定，集成上传功能是一个加号

对于一些简单的文本区域很有用，并且它有一个干净的javascript api

---

还有其他可能的richtext框列表。

如果您在后端使用PHP或ASP.NET，请查看。

TinyMCE是我们制作内部员工网站时选择的编辑器。它的优点在于所有的键盘快捷键（可能在其他编辑器中都可以找到），而且它与WordPress内部使用的编辑器相同

---

我们对网站的结果非常满意，并保留了编辑。我会为您的项目推荐TinyMCE。

TinyMCE是一个不错的选择。我在商业产品中使用过它，效果很好。我也在为一个新项目寻找FCKEditor，特别是因为集成的文件上传和谣传它有更好的XSS保护。坦白地说，我不确定其中任何一个是否足以抵御XSS（如果这是一个问题，您可能需要补充一些东西）。

为什么不试试Stackoverflow站点的解决方案呢

---

您可以在Stackoverflow的博文中找到详细信息：

TinyMCE和FCKeditor是受欢迎程度最高的两个所见即所得编辑器。它们都是功能丰富且高度可定制的。在我看来，TinyMCE是众多不同选项中最容易使用和维护的，并且在使用4年后仍然得到我的投票。YUI是另一个值得评估的好选择，上面列出的其他选择也是如此。我在下面列出了每个项目的演示页面：

不过我也很喜欢这个堆栈溢出，对工作人员来说是+1。
-编辑-但然后-1，因为你对待我就像一个只允许1个超链接的垃圾邮件发送者

HTH

---

Jeff M.

正如许多人在这里所说，FCKEditor是一个很好的选择。但是，请注意编辑器的许可模型，特别是如果您计划将其用于商业、封闭源代码应用程序

TinyMCE只是LGPL

CKEditor（FCK编辑器的最新表现形式）有一个单独的封闭发行许可证，这可能会花费您一些钱

---

与TinyMCE相比，我更喜欢FCKEditor/CKEditor的功能集和主题，但我经常使用TinyMCE，因为它在许可方面更容易处理。

还没有人提到这个问题。它有一个愚蠢的名字，但实际上与它一起工作很愉快。它不是免费的，但企业许可证（允许您在任何数量的服务器、开发人员工作站等上使用它）只需900美元，或者便宜得离谱。我相信它只适用于ASP.Net和classic ASP，尽管我可能错了。

TinyMCE和类似的编辑器不适用于可能会弄乱标记的非技术人员。特别是当非技术人员将word中的格式化文本复制到网页上的RTE时，他们认为这是最自然的事情

如果你的受众是技术型的，那么像降价这样的东西更合适

---

如果他们不是技术性的，就让他们使用（WYM=你的意思），并提供某种教程/解释，以便他们可以使用。

由于谷歌浏览器是我选择的浏览器，我很失望他们在演示网站上有一个通知“你的浏览器不受支持”，我宁愿发出一个通知，但它仍然试图呈现。令人恼火的是，我不能在chrome中使用/测试（也许这是一个可以在代码中禁用的功能，但令人沮丧的是，我不得不为了一个演示而这么做！）它甚至不支持Safari。你绝对不能依赖它们来保护XSS。用户所要做的就是禁用javascript并在生成的文本区域中发布他们想要的任何HTML。我应该提到的是，检查您最终使用的任何编辑器的许可非常重要。一开始这么做会让你省去很多麻烦。。。