Javascript 为什么注释掉这段代码的alert（）行会导致失败？

我对javascript有一个非常奇怪的问题。如果您获取以下代码并运行它，它将正常运行，不会出现任何错误，但是如果您对第一个

警报进行注释，它将在第5行（
var\u board=Bomber.BoardFactory.getBoard（）；
）抛出一个错误，说明BoardFactory不存在（请记住，在第一个警报中，所有操作都没有错误）。我已经能够在Firefox和Chrome上重现这种精确的行为

Bomber = {};

Bomber.Game = function () {
    var self = {};
    var _board = Bomber.BoardFactory.getBoard();

    self.init = function () {};
    self.start = function () {};

    return self;
}

alert("2");

(function () {
    var instance;

    Bomber.BoardFactory = {};
    Bomber.BoardFactory.getBoard = function () {
        if (!instance)
            instance = new Bomber.Board();
        return instance;
    };
})();

alert("3");

Bomber.Board = function () {
    var self = {};
    return self;
}

$(document).ready(function () {
    var game = Bomber.Game();
    game.init();
    game.start();
});

我的问题是，是什么可能导致这种奇怪的行为？警报调用究竟有多大可能使它识别出轰炸机。BoardFactory

？

很难预测哪一个将首先执行：

（函数（）{

或

$（文档）。就绪（函数（）{

尝试组合这些函数，并在其他任何函数之前声明所有函数

我通过jslint运行了它，修复了错误（if上缺少2个分号和{}）

现在它似乎起作用了

Bomber = {};

Bomber.Game = function () {
    var self = {};
    var _board = Bomber.BoardFactory.getBoard();

    self.init = function () {};
    self.start = function () {};

    return self;
};

//alert("2");

(function () {
    var instance;

    Bomber.BoardFactory = {};
    Bomber.BoardFactory.getBoard = function () {
        if (!instance){
            instance = new Bomber.Board();
        }
        return instance;
    };
})();

//alert("3");

Bomber.Board = function () {
    var self = {};
    return self;
};

$(document).ready(function () {
    var game = Bomber.Game();
    game.init();
    game.start();
});

所发生的情况是，在定义

Bomber.Game

之后，您缺少了最后一个分号，因此下一件事是（function（）…等等，所以它认为您正在调用该函数

---

如果您在那里有警报，您将通过自动分号插入保存。

否，则立即执行的函数将始终首先执行。在这种情况下，当调用Bomber.Game（）时，Bomber.BoardFactory没有定义，这是因为在$（文档）中没有调用Bomber.Game（）.ready handler，它立即发生了，因为OP留下了一个分号。对，我现在记得混淆了$（document）。ready（函数（）{和函数pageLoad（）{不要误认为是自执行函数，sry关于这一点，我的mistake@HoLyVieR只有第一次看到它：-）除了必要的地方，我不使用分号——但是，对于以

（

）开头的表达式（或者很少使用

[

，但也有

+

或

-

），我总是在它们前面加上

；

，例如：

；（function（）{…}）（）

.JavaScript确实使用ASI，但如果可以继续上一个表达式，它就不会放在分号中。由于

..}\nalert（…

不是有效的表达式，所以JavaScript将其读作

..}；alert（…

.Happy coding.@pst分号插入到结束}之间函数，以及以

警报

开头的行（据我所知）@david Yeah，我读错了——删除了注释：）回答得好。@pst将分号放进去总是比试图玩系统游戏更安全。如果您担心大小，请通过优化程序/编译器运行它，它会删除您不需要的分号。@pst真的吗？为什么要冒一个随机错误的风险？我把它放在任何需要的地方，以防万一。我不相信分号插入。