Javascript 为什么2.ceil（）抛出异常，而2.3.ceil（）在prototype.js中返回3？

为了让它更通用。。。通过这样做，我改变了Javascript中Number对象的原型

Number.prototype.ceil = function() { return Math.ceil(this); }; 

现在2.3.ceil（）返回3，2.ceil（）抛出异常。 但是如果我先做b=2，然后再做b.ceil（），它就可以正常工作了！！因此，基本上这仍然是javascript的问题。

2.ceil（）

看起来可能是语法错误。（解释器可能会对点感到困惑——它会尝试将点解释为数字的一部分。）

查看

2..ceil（）

（注意双点）或

（2）.ceil（）

是否适合您。

2.ceil（）

看起来可能是语法错误。（解释器可能会对点感到困惑——它会尝试将点解释为数字的一部分。）

---

查看

2..ceil（）

（注意双点）或

（2）.ceil（）

是否适合您。

方法是

Math.ceil

，它不是实例方法

var b = 2;
console.log(Math.ceil(b));

b = 2.3;
console.log(Math.ceil(b));

创建一个原型方法来实现这一点看起来很简单：

Number.prototype.ceil = function() {
    return Math.ceil(this);
};

console.log(2.3.ceil());

看起来JavaScript还保留了数字文本中的第一个小数，用于向数字中添加小数。这是一种语言特征。要解决此问题，您需要两个小数：

2.ceil(); // does not work
2.3.ceil(); // does work
2..ceil(); // does work

---

方法是

Math.ceil

，它不是实例方法

var b = 2;
console.log(Math.ceil(b));

b = 2.3;
console.log(Math.ceil(b));

创建一个原型方法来实现这一点看起来很简单：

Number.prototype.ceil = function() {
    return Math.ceil(this);
};

console.log(2.3.ceil());

看起来JavaScript还保留了数字文本中的第一个小数，用于向数字中添加小数。这是一种语言特征。要解决此问题，您需要两个小数：

2.ceil(); // does not work
2.3.ceil(); // does work
2..ceil(); // does work

---

除非您有某种框架或其他东西将.ceil（）作为一种方法进行原型化，否则您不应该做这些事情，在这种情况下，它可能将其作为字符串上的方法进行原型化。ceil（）不是本机javascript方法

Javascript的本机“round up”方法.ceil（）通过使用数学对象（如

alert(Math.ceil(2.3));

---

除非您有某种框架或其他东西将.ceil（）作为一种方法进行原型化，否则您不应该做这些事情，在这种情况下，它可能将其作为字符串上的方法进行原型化。ceil（）不是本机javascript方法

Javascript的本机“round up”方法.ceil（）通过使用数学对象（如

alert(Math.ceil(2.3));

---

---

好吧，这不是Javascript，除非你在用原型做一些古怪的事情。如果我想

ceil

一个数字，我会这样做：

Math.ceil（x）

是的，你是对的……这是我的错。@Narendra。。。ceil（）不是Number对象的内置函数。您必须使用第三方库将此功能修补到数字类型上。我怀疑您使用的是

prototype.js

。让我们知道。

>2.3.ceil（）

类型错误：对象2.3没有方法“ceil”我的错误…我使用的是一个使用prototype.js的页面的chrome控制台…看起来这是他们的code.AFAIK中的一个bug，它不是Javascript，除非你用prototype做了一些奇怪的事情。如果我想

ceil

一个数字，我会这样做：

Math.ceil（x）

是的，你是对的……这是我的错。@Narendra。。。ceil（）不是Number对象的内置函数。您必须使用第三方库将此功能修补到数字类型上。我怀疑您使用的是

prototype.js

。让我们知道。

>2.3.ceil（）

类型错误：对象2.3没有方法“ceil”我的错误…我使用的是一个使用prototype.js的页面的chrome控制台…看起来这是他们代码中的一个bug。我怀疑OP对原型做了一些奇怪的事情。事实上Prototype.js提供了这样一个功能：他们为什么要这么做？这既令人困惑又毫无意义。可能是，但问题应该被适当地标记；）我现在更改了标记以反映prototype.js中的问题。。。谢谢你的指点！但是在做了这个数字之后，仍然存在这个错误行为。prototype.ceil=function（）{return Math.ceil（this）；}；现在2.3.ceil（）返回3，2.ceil（）抛出异常。但如果我执行b=2，然后执行b.ceil（），它就可以正常工作了！！所以，基本上这仍然是javascript的问题。我怀疑OP对原型做了一些奇怪的事情。事实上Prototype.js提供了这样一个功能：他们为什么要这么做？这既令人困惑又毫无意义。可能是，但问题应该被适当地标记；）我现在更改了标记以反映prototype.js中的问题。。。谢谢你的指点！但是在做了这个数字之后，仍然存在这个错误行为。prototype.ceil=function（）{return Math.ceil（this）；}；现在2.3.ceil（）返回3，2.ceil（）抛出异常。但如果我执行b=2，然后执行b.ceil（），它就可以正常工作了！！因此，基本上这仍然是javascript的问题。Nope（2）。ceil（）也不起作用。顺便说一句，我使用chrome控制台来检查这一点。但是2.3.ceil（）会像预期的那样返回3。@Downvoter:你可能不喜欢

ceil

是一个实例方法，但在他的情况下它是（或者

2.3.ceil（）

也会失败）。@Narendra:你确定吗？尝试2.4.ceil（）并查看它是否返回3或4。这是prototype.js的意外行为…我现在编辑了问题以正确反映它。

2..ceil（）

和

（2）.ceil（）

在Chrome控制台中对我都有效，只要有

编号.prototype.ceil

。Nope（2）.ceil（）也不起作用。顺便说一句，我使用chrome控制台来检查这一点。但是2.3.ceil（）会像预期的那样返回3。@Downvoter:你可能不喜欢

ceil

是一个实例方法，但在他的情况下它是（或者

2.3.ceil（）

也会失败）。@Narendra:你确定吗？尝试2.4.ceil（）并查看它是否返回3或4。这是prototype.js的意外行为…我现在编辑了问题以正确反映它。

2..ceil（）

和

（2）.ceil（）

在Chrome控制台中都适用，只要有

Number.prototype.ceil

。请参阅。至少有一个流行的框架可以做到这一点，但这样做之后仍然存在这种错误行为