为什么在JavaScript中修改super.method（）失败？

我试图通过将父类的方法作为

super

的属性进行访问来修改它。我有两个问题：

为什么修改

super.getTaskCount

没有更新父类中引用的方法

为什么JavaScript在修改

super.getTaskCount

时没有给出任何错误？代码执行过程中到底发生了什么

让我们来看一个例子：

//父类
班级项目{
getTaskCount（）{
返回50；
}
}
//儿童班
类SoftwareProject扩展项目{
getTaskCount（）{
//让我们尝试修改父类的“getTaskCount”方法
super.getTaskCount=函数（）{
返回90；
};
返回super.getTaskCount（）+6；
}
}
设p=newsoftwareproject（）；
console.log（p.getTaskCount（））；//印刷品56。为什么不呢？
//为什么super.getTaskCount方法保持不变？

重写super方法不是一个好的设计，但如果您真的想更改，可以这样做

类项目{
getTaskCount（）{
返回50；
}
}
//儿童班
类SoftwareProject扩展项目{
getTaskCount（）{
//让我们尝试修改父类的“getTaskCount”方法
让getTaskCount=Project.prototype；
Project.prototype.getTaskCount=函数（）{
返回90；
};
让count=super.getTaskCount（）+6；
Project.prototype.getTaskCount=getTaskCount；
返回计数；
}
}
设p=newsoftwareproject（）；
log（p.getTaskCount（））表面上看，
super
看起来很像
这个
。但这是一个很大的不同，细节并不完全直观。关于其真实性质的第一个提示是，关键字
super
自身浮动在语法上是无效的

console.log（此）；//作品`这个`指的是一个值
console.log（超级）；//抛出一个语法错误

相反，超级调用-
super（）
-是某些构造函数中可用的特殊语法，而超级属性-
super.foo
或
super[foo]
-是方法中可用的特殊语法。在这两种情况下，表达式都不能进一步简化为独立于其右侧的
super
部分

在我们了解超级属性是赋值的左侧时会发生什么之前，我们需要了解评估超级属性本身的实际作用

在中，前两种情况与超性能生产相对应，并且非常相似。您将看到，这两种情况下的算法都是从检索当前
this
值开始，然后继续执行操作结束的，我们将在下面介绍

（我将省略一些步骤的作用，因为如果我们走遍所有内容，我们会整天都在这里；相反，我想提醒大家注意与您的问题相关的有趣部分。）

在MakeSuperPropertyReference中，第三步是使用
env.GetSuperBase（）
检索“baseValue”。此处的“env”是指最近的环境记录
它有自己的“this”绑定。环境记录是一个规范概念，它对闭包或范围进行建模——这不是完全相同的事情，但现在已经足够接近了

在env.中，有对环境记录的
[[HomeObject]]
的引用。此处的双括号表示与等级库模型关联存储的数据。环境记录的HomeObject与被调用的相应函数的[[HomeObject]]相同（如果存在的话）（它不会在全局范围内）

什么是函数的同胚对象？当以语法方式创建方法时（在对象文本或类主体中使用
foo（）{}
语法），该方法与创建它的对象“相关联”，即它的“主对象”。对于类主体中的方法，这意味着普通方法的原型和静态方法的构造函数。与通常完全“可移植”的
不同，方法的同源对象永久固定为特定值

同源对象本身不是“超级对象”。相反，它是对从中派生“超级对象”（基础）的对象的固定引用。实际的“超级对象”（super object）或base是HomeObject的当前[[原型]]的任何对象。因此，即使[[HomeObject]]是静态的，
super
所指的对象也可能不是：

class Foo{qux（）{return 0；}
类Baz{qux（）{return 1；}}
类栏扩展了Foo{qux（）{return super.qux（）；}
log（新的Bar（）.qux（））；
// 0
log（Bar.prototype.qux.call（{}））；
//也是0！[[HomeObject]]仍然是Bar.prototype
//然而。。。
Object.setPrototypeOf（Bar.prototype，Baz.prototype）；
log（新的Bar（）.qux（））；
//1-Bar.prototype[[prototype]]已更改，因此GetSuperBase解析了不同的基

因此，现在我们对“super.getTaskCount”中的“super”有了一些额外的了解，但仍然不清楚为什么分配给它会失败。如果我们现在回头看一下
MakeSuperPropertyReference
，我们将从最后一步得到下一条线索：

“返回一个Reference类型的值，该值是其基值为
组件为bv[ed.基本值]，其引用名称为组件
propertyKey，其thisValue组件为actualThis[ed.当前
this
]，
并且其严格引用标志是严格的。”

这里有两件有趣的事情。一种是“超级参照”是一种特殊的参照，另一种是“超级参照”。。。“引用”可以是一种返回类型！JavaScript没有具体化的“引用”，只有值，那么给出了什么呢

引用确实作为规范conc存在
b. Let succeeded be ? base.[[Set]](GetReferencedName(V), W, GetThisValue(V)).