Nashorn vs Javascript vs ECMAScript

Java8作为nashorn提供了下一代JavaScript引擎。 我们可以通过以下代码获得此引擎：

ScriptEngineManager engineManager = new ScriptEngineManager(); 
ScriptEngine engine = engineManager.getEngineByName("nashorn");

但是我发现javascript和ECMAScript也是getEngineByName（）的有效参数

我的问题是：

• Nashorn、JavaScript和ECMAScript引擎之间有什么区别
• java是否提供其他引擎
• 哪一个更好用

---

Javascript

和

ECMAScript

是与JVM绑定的默认Javascript引擎的别名。Java8+包括Nashorn引擎，以前的版本使用Rhino引擎（“Rhino”）

Nashorn

比

Rhino

快得多，因为它将JavaScript编译成字节码，而不是在解释器模式下运行

---

据我所知，在JVM中运行JavaScript的最快解决方案是J2V8（）。JavaScript代码在

V8

引擎中运行，与Node.js和Chrome使用的代码相同。在我们的测试中，它大约比纳肖恩快2-3倍。

嗯，我不确定这种快速比较。我只是读了一本书，上面说的不止这些

ScriptEngine engine = engineManager.getEngineByName("javascript");
ScriptEngine engine = engineManager.getEngineByName("ECMAScript");