Javascript document.getElementById（'；elementid'；）等还是elementid.etc？

而不是

HTML 使用元素而不将其id存储在变量中

它似乎工作得很好，我想它只是直接获取元素id，不需要声明任何变量，如果是这样的话，它是完全一样的，还是对我的脚本这样或那样做有任何偏见

编辑：嘿，伙计们，我将编辑这篇文章以进一步澄清

我知道通过存储该值，我就不必编写document.getElement。。。。。。。一直如此

---

问题是使用存储值或根本不存储直接使用元素id。

是的，您可以这样做，因为username是一个全局变量

但这不是一个好的解决方案，因为其他插件可能会覆盖这个变量。document.getElementByID是一种安全的方法

document.getElementById('username').classList.add('class');

---

将起作用，但如果需要使用该元素两次，则应首先存储该元素，以便它可以更快地执行。

如果只使用该元素一次，则可以使用：

document.getElementById('username').classList.add('class');

如果您多次使用此元素，则应将其存储到要使用的变量中，因为它可以帮助您更快地编写。您只需要保证没有任何内容会覆盖此变量

---

对于应该或不应该直接使用id。答案是否定的。原因有很多：如果具有特定id的元素不存在，那么getElementById将返回null，但直接使用id=>error；您可以将id与一些符号一起使用，例如-、+、，。。。所以在本例中，您可以通过getElementById调用它们；在这种情况下，您不能直接使用id；为了安全…

最后一段回答了这个问题，并澄清了许多问题，包括您的输入。不仅是为了快速编写代码，它的执行速度也明显更快。对于编译器，这个文档是.getElementById（'username'）.classList.add（'class'）；与var temp=document.getElementById（'username'）相同；临时类列表添加（'class'）；它会自动为您生成一个临时变量。但每次这样做，它都会生成另一个变量，并且它必须再次读取DOM，这需要很高的时间成本。是的，如果我们越来越多地使用它，它的意义会更大。复制并粘贴。。。是的，我做了，哈哈。在我喝早茶之前回答问题真是太好了

<input type='text' id='username'>

username.classList.add('class');

document.getElementById('username').classList.add('class');

document.getElementById('username').classList.add('class');