当我可以将它加载到iframe中时，为什么还要担心制作一个纯javascript/jquery小部件呢？

我的意思是，我以前有这个小部件：

<script src="http://www.mywebsite.com/widget/widget.js?type=normal" type="text/javascript"></script>
<div id="archie-container"></div>

检查jquery是否在托管网站上；否则它将加载它并执行一些ajax/jsonp请求。正如这句话所暗示的那样

嗯，我注意到关于CSS父类、集成其他jquery插件（如cycle）以及在这个“接口”和ajax调用之间管理数据的大麻烦

当我可以使用sngle iframe时，为什么要这样做？我还注意到，如果我从widget.js加载jquery，并且（当然）将其放入iframe（以便我可以管理单独的函数），那么库将从缓存中获取。所以没有任何过载

这种方法对你够好吗？还是我错过了什么

---

我还注意到90%的小部件（如FB、twitter等）使用这种策略（使用iframe）。

iframe与页面的其余部分保持隔离

我建议读一下：

---

如果有东西与页面的其余部分隔离，那么简单地使用iframe。如果小部件与页面的其余部分交互，请使用AJAX。

您可以使用任何适合自己的技术。这完全取决于你在做什么。你有关于“iframe由于主机页的库而被缓存”的教程吗。我以前不知道…这就是为什么我总是想避开iframe！但是它很好…@markzzz：解决这个问题最简单的方法是在查询中添加一个timestamp参数，以保证它的唯一性。也可以告诉浏览器不要缓存标题中的内容。@dj_segfault:不，事实上我想要缓存：）我不知道这是标准行为。。。！我想读更多关于这个。。。