我是否可以显式引用一个JavaScript全局变量'；他被一个同名的本地人跟踪了？

我已经看到很多关于JavaScript中全局范围和函数范围之间差异的帖子，这里的链接太多了。我也看到了我的问题。所以我想知道的是，当一个“更接近”的作用域也有一个同名的变量时，如何访问一个全局变量

var a = "global";
function b(){
  var a = "local";
  var magic = ...; // somehow put "global" in magic
  console.log(magic); // should print "global"
}

---

仅在浏览器中，我发现可以使用

window.a

指定全局设置。是否有任何东西也可以在服务器端工作？

没有标准可以做到这一点。出于我自己的目的，我总是将变量放在名称类似于项目名称的容器中：

var项目={}；//将“项目”的所有“全局”放在此容器中

这样，我可以在一个地方收集所有变量，如果我需要传递“全局变量”，我最多只能传递一个引用。

如果它真的是全局变量（即不只是在外部范围内），您可以这样做：

var magic = (function(name){return this[name]}).call(null, "a");

:

输入功能代码

当控件进入执行时，将执行以下步骤 函数对象F（调用方）中包含的函数代码的上下文 提供此参数，以及调用者提供的参数列表：

如果函数代码是严格代码，请将ThisBinding设置为thisArg。 否则，如果thisArg为null或未定义，请将ThisBinding设置为 全局对象

注意，您不能在JSFIDLE中测试这一点，因为全局范围不是您定义a的地方

演示：

var a=“全局”；
函数b（）{
var a=“本地”；
var magic=（函数（名称）{返回此[name]}）；
document.body.textContent='a:'+JSON.stringify（magic）；//打印“全局”
}
b（）我没有一个直接的答案，但是一个解决方法是使用一个完善的容器，例如window

window['a'] = "global";

这不是一个非常干净的解决方案，但它完成了任务
您可以通过全局对象访问全局对象。在本例中，窗口和当前上下文中的本地名称

这是一个。
使用您的代码作为答案的基础，您可以使用以下内容来实际提取“
a
”的全局版本，而不是本地版本：

var a = "global";
function b(){
  var a = "local";
  var magic = this.a; // somehow put "global" in magic
  console.log(magic); // should print "global"
}
b();

仅当您以上述形式调用b（）函数时，这才有效。下面是一个不起作用的例子：

var a = "global";
function b(){
  var a = "local";
  var magic = this.a; // somehow put "global" in magic
  console.log(magic); // should print "global"
}
b.call({a : "other context"});

在上述情况下，
“其他上下文”
将打印到控制台。
您的服务器端环境是什么？我想你可以在Node中用
全局
。为什么你不能给局部变量起另一个名字呢？@Smamatti，我相信在这种情况下我可以，我的要求基本上是出于学术兴趣。我正试图更好地理解作用域。@ChrisFrancis，我一直在致力于在Java中嵌入Rhino，但我想可能会在ECMAScript中指定一些标准，等等。听起来答案是“不，但是…”，就像下面dystroy的回答一样。这个解决方案已经在问题中指定了。这里需要一个不仅在浏览器环境下工作的解决方案。对不起，我已经有一段时间没有研究这个问题了，但是我想你的答案就是我想要的。谢谢，很抱歉花了这么长时间才回来！