Javascript 使用'&&'；和'||'；在三元运算符（'；？'；和'；：'；）上？

在JavaScript中，使用

true ? 'Hello' : 'Goodbye' //Evaluates to "Hello"

false ? 'Hello' : 'Goodbye' //Evaluates to "Goodbye"

及

---

第一种情况是内联if语句的示例，而第二种情况是逻辑谓词的示例。

三元运算符 这是

if-else

的缩写

true ? 'Hello' : 'Goodbye'

相当于

if (true) {
    'Hello'
} else {
    'Goodbye'
}

(true && 'Hello') || 'Goodbye'

逻辑谓词 而

true&&“Hello”| |“再见”

不是

if-else

条件

true && 'Hello' || 'Goodbye'

相当于

if (true) {
    'Hello'
} else {
    'Goodbye'
}

(true && 'Hello') || 'Goodbye'

这会导致

Hello

，但它是基于优先级的。考虑

'Goodbye' || (true && 'Hello')

---

这将导致

再见

。改变顺序会改变输出，但三元运算符不会发生这种情况。

这是两个不同的概念，恰好给出了相同的答案

---

第一个示例使用and，其结果仅取决于第一个操作数（在您的示例中

true

/

false

）：

它是

if

/

else

的简写形式。如果第一个操作数为truthy，则返回第二个操作数（

Hello

）。如果第一个操作数为falsy，则返回第三个操作数（

再见

）

第一个示例的第一个表达式可以重写为：

if (true)
    return 'Hello';
else
    return 'Goodbye';

---

第二个示例使用and，其结果取决于第一个和第二个操作数

true && 'Hello' || 'Goodbye' //Evaluates to "Hello"
false && 'Hello' || 'Goodbye' //Evaluates to "Goodbye"

如果

firstOperand&&secondOperand

的计算结果为真实值，则返回

secondOperand

。如果他们的评估结果不正确，请返回

thirdOperand

（

再见

）

在您的示例中，由于非空字符串是truthy，

true&&“Hello”

的计算结果为

Hello

，而

false&“Hello”

的计算结果为

false

true ? 'Hello' : 'Goodbye'

第二个例子变成：

'Hello' || 'Goodbye'
false || 'Goodbye'

由于工作方式的不同，第一个示例的输出正好是这样，但它们是不同的概念

---

请注意，在第一个示例中，我们知道在计算第一个操作数后返回什么。在第二个示例中，我们必须先计算前两个操作数，然后才能知道返回什么。

结果似乎没有差别。但我猜他们是怎么处理的

（）？：

实际上比

和&&&|

快一点点（参见下面的演示）

（A）B？C:

基本上是一个IF速记，因此对

（A）

部分进行求值，然后选择

B

或

C else

堆栈

（A）和&B|C

得到完全评估。首先计算

（A）

。之后会发生一些事情，这需要一些时间

错误-thx至“Gust van de Wal”

还是有区别：

var max=1e7；
var start1=（新日期（））.getTime（）；
对于（变量i=0；i控制台日志（stop2-start2）后者取决于
“Hello”
处的值是否真实。考虑<代码>真与假>真< /代码> vs>代码>真的吗？false:true

第一个在我看来更具可读性。这肯定是一件事，尽管实际上还有另一个区别。它对于无分支代码很有用。这可以防止分支预测失败。我的观点是，你的答案中有一个错误。“A&B|C被完全评估”是不真实的，如果A和B都是真实的，你是对的！看一看。只有一种情况仍然存在差异。还有“仍然”吗？短路解释了这种行为，所以我真的不明白你在说什么