Javascript 将custom then（）-方法添加到promisifyAll生成的每个函数中

我最近开始和他们一起玩。我认为数据库本身是惊人的，但客户端库有一个小问题：

// Read the same record from database 
client.get(key, function(err, rec, meta) {
  // Check for errors 
  if ( err.code == status.AEROSPIKE_OK ) {
    // The record was successfully read. 
    console.log(rec, meta);
  } else {
    // An error occurred 
    console.error('error:', err);
  }
});

当一切正常时，对象总是返回，而不是返回

null

或

undefined

作为错误。如果

err.code==0

一切顺利。这意味着库不能用bluebird的

promisifyAll

包装

getPromise().then((err, rec, meta) => {
  if(err.code === 0) {
    return {rec: rec, meta: meta};
  } else {
    return Promise.reject();
  }
}

我试图通过在

promisifyAll

生成的每个函数之后添加另一个

然后

-方法来解决这个问题

getPromise().then((err, rec, meta) => {
  if(err.code === 0) {
    return {rec: rec, meta: meta};
  } else {
    return Promise.reject();
  }
}

---

如果不显式地手动执行每个函数，我就无法让它工作。有没有其他方法可以做到这一点？

听起来蓝鸟的情况就是这样：

---

您可以更改驱动程序的源代码，但这是不切实际的，所以您可以将其封装在一个返回null的新函数中，然后在Github上发布一个关于此的问题。@adeneo您是对的。有一个类似的问题，但它似乎不会被改变，因为这是一个突破性的改变，而且很多人已经在使用它。@Thole:嗯，你总是可以放弃这个项目：-）违背nodejs惯例是很难证明的，它只会导致问题（比如这样）@Bergi我同意：）我会在Aerospike的大人物那里安装更多的窃听器，在客户端初始化以符合约定时，可能会添加一个标志。@Thole:他们可以为突破性的更改引入一个2.0版本。比国旗更有意义。哇，太棒了！谢谢你，伯吉！如果（！err | | | | err.code==aerospeck.status.aerospeck_OK），您可能希望通过测试

使自己免疫于未来某个固定版本的Aerospike。否则，有一天你/某人可能会尝试一个更新，并且很难跟踪导致整个ApparantAerospike失败的原因。@Roamer-1888：我希望在更新的发行说明中清楚地描述这样一个突破性的变化；因此，您可以故意完全删除此promisifier（可能使用
multiArgs:true
）。但我明白你的意思，编辑。