Javascript 在循环变量中重用具有给定名称的变量？

我知道JavaScript没有比“全局”或“每个函数”更细粒度的作用域。但是写这样的东西真的有问题吗

function test() {
    for (var i = 10; i < 20; i++) { /* ... */ }
    for (var i = 03; i < 04; i++) { /* ... */ }
}

然后，如果您的使用远离声明，您可能会忘记删除未使用的变量。或者，您可能会意外地写入全局范围，因为您认为您已经声明了一些您没有声明的内容

---

把var放在任何你想成为本地人的东西上似乎是一种较小的罪恶。它是？根据多次将其重新定义为var没有效果，但这种情况比循环变量更人为。有没有真正好的理由不做上述第一种情况的事情？

正如我在上面的评论中所说，

---

在中没有真正的风险碰到未声明的

var

，但我认为这只是口味问题，我习惯于在顶部声明所有内容，并设置

“严格模式”

然而，我同意这并不能解决重置变量的问题。 我通常会有很多详细的变量名，但选择权在你，只要不损害调试过程，就只做更适合你的事情

另外，我想强调一个事实，

“严格模式”

应该始终处于启用状态，这将对调试有很大帮助

---

编辑：如果你不熟悉

“严格模式”

，你可以有一个详细的解释

这只是一个风格问题-我个人更喜欢保持“变量接近”（并使用不同的变量名称），但不同的linter和静态分析工具有自己的偏见。尽管如此，我不会在数字前面加0，除非我想要八进制；-）（

var

是一个范围广泛的声明，而不是一个“已执行的语句”；由于“提升”了

var

在同一个函数/程序范围内的位置，对程序的正确性没有影响。）@user2864740我最困难的部分是不断为“索引”想出一堆名称。我可能会坚持我目前的策略（你的），或者让我自己去抓住那些将声明放在首位所产生的问题。我不知道。叹息，你伤害了我。。。（注意：在本例中，我确实需要octal.：-）我不太按索引循环。。我很少在同一个函数或同一个源中使用它。我喜欢编写更小的函数，并尽可能使用函数式迭代器。此外，还有

j

和

k

；-）在

strict mode

中，没有真正的风险碰到未声明的

var

，但我认为这只是口味的问题，我习惯于在上面声明所有内容，而设置

strict mode

strict mode对我来说是新的，谢谢。我时不时地修补JavaScript，因为……嗯，为了在浏览器中运行代码，我必须这么做。我个人很期待有一个JS后端，我再也不用直接用JavaScript编程了（！）：-/但在此之前，谢谢你提供的信息，我现在会把它放在我所有的文件上。

function test() {
    var i;
    for (i = 10; i < 20; i++) { /* ... */ }
    for (i = 03; i < 04; i++) { /* ... */ }
}