Javascript编程：点[.]是否始终是运算符？

在JavaScript中，点

是否始终是运算符

例如：

AnObject.aMethod()

---

是否有点

不是运算符的示例？

它不是数字文本中的运算符

var x = 12.5;

没有

• “字符串。”

• /regular.expressions/

• 1.2//数字

• //注释。

---

>p>当描述成员访问<代码> .<代码>作为操作员时，我认为这在java、javascript、C或C++等语言中有点不正确。 其他二进制运算符在左侧有一个表达式，在右侧有一个表达式，而成员访问运算符不允许在右侧有一个表达式，只允许有一个字段标识符。。。i、 一种非常特殊的语法形式
例如，对于其他二进制运算符来说，谈论左或右关联性是有意义的（例如，如果

a op b op c

是

a op（b op c）

或

（a op b）op c

），而这是一个关于成员访问的无意义问题，因为这两种形式中只有一种是语法有效的（您甚至无法编写

a.（b）

）。优先权也是如此
如果问题不是关于运算符的关联性或优先级，而是关于表达式中的字符（即，问题是表达式中的点字符何时不表示成员访问），那么很明显，您有浮点数（其中起到小数点的作用）、字符串字面值中的点字符（当它扮演自己的角色时…单个点字符的角色）和正则表达式中的点字符（在这里，它表示自身或“任何字符”，具体取决于它是否转义）

---

昆汀还记得我，你可以在注释中加上点，意思由人来解释。
除了已经说明的内容（如数字、字符串和正则表达式），点标点可能并不总是有效。因此，在这种情况下，如果您尝试访问的属性具有特殊字符，
将不是有效的运算符：

var obj = {
    'prop1' : null,
    'prop-2' : null
};
obj.prop1;//it works
obj.prop-2;// it doesn't work. you should access with via the brackets operator : obj['prop-2'];

---

我的观点是，在某些情况下，点并不总是一个有效的运算符（即使你认为它是有效的）。
祝贺你！只有12768个，直到你达到一个大的整数里程碑。（@nnnnnn-Ha！祝贺你达到10K。你已经使用了那些10K工具吗？谢谢。我已经批准（并拒绝了）一些编辑，但仅此而已。回到主题，你可以在答案中添加正则表达式和字符串文字。@nnnnah-regex。你为什么不添加一个这样的答案呢。我不确定我是否会计算字符串文字-这只是纯原始文本。但在正则表达式中，点实际上意味着一些东西供参考：它是一个。ECMA在这方面是准确的，不需要计算l点“运算符”-标准中的“点表示法”。点运算符是左关联的。@Quentin：“运算符”当您希望通过使用优先级和关联性表来简化语法描述时，通常使用术语。但是，这对成员访问语法没有意义，因为关联性根本没有意义，而优先级对左侧部分的意义有限。它可以被视为一元后缀运算符（通过将圆点和以下成员名称粘在一起）但是，即使在这种情况下，由于名称是不固定的，所以在语法上也是一种例外。当然，他们可以自由地使用运算符名称，无论其含义如何。@CharlieSomerville:关于成员访问语法的左右关联性的问题没有意义，因为所谓的“右部分”只能是单个标识符，不能是表达式。因此a.b.c表示（a.b）.c不是因为关联规则，而是因为语法规则是a.（b.c）语法错误。当语法不明确时，关联规则和优先规则起作用……成员访问不是这种情况。它是一个有效的运算符，不是有效标识符的是

prop-2

。@Quentin:Dot也可以是对象的属性（或方法名）的一部分。例如：

var obj={'.:14}；obj[“.ss.]=15；警报（obj[”]*obj[”.ss.]）；

210显示。而

obj.hasOwnProperty（“.”）为truereturned@AndrewD-啊，但这些都是字符串：）