Javascript 如何在redux observable中执行epic内部的副作用？

在redux observable中，epics接受动作流并返回新动作流。在我的用例中，我需要在一些动作被分派之后发送分析事件，之后什么也不做

使用

redux saga

，我只需使用

takeEvery

收听该操作，并在saga函数中执行一个副作用：

function* saga() {
  yield takeEvery('SOME_ACTION', function*() {
    sendAnalytics();
  })
}

但是如何使用

redux observable

实现同样的效果呢？还有很多副作用，不需要分派新的操作，比如初始化插件、记录日志、设置cookies等等

---

如果这两个库都是反模式的，那么对于这类效果应该使用什么解决方案呢？

绝对不是一个完全反模式，即有一个“只读”的epic——但我想提醒的是，这通常是一个人在做一些不惯用的事情的迹象，但这不是其中之一

在Rx中，可能有许多方法可以实现这一点。这里有两个：

do+忽略元素 我认为这是最清楚的

do

仅用于在不影响流的情况下对next/error/complete执行副作用（通常记录）。然后，我们使用

ignoreElements

来防止

某些动作

再次被调度（这将导致无限递归）

匿名可观察 这是一个更“轻量级”的解决方案，因为它不使用除类型之外的任何操作符。不过，在你和你的队友对RxJS有了扎实的掌握，尤其是在创建自定义/匿名观测之前，我会提醒你不要使用这个。i、 不要写你不懂的代码

const someEpic = action$ =>
  new Observable(() =>
    action$.ofType('SOME_ACTION')
      .subscribe(() => sendAnalytics()) // subscription is returned so it can be cleaned up
  );

---

如果有人有时间发布，这个用例将是文档中食谱部分的一个很好的补充

---

---

顺便说一句，这主要是一个RxJS问题，其中流恰好是动作。如果您在RxJS而不是redux observable的上下文中搜索或表达您的问题，您可能会发现您得到了答案，并更好地支持长期的测试。几乎所有redux可观察的问题实际上都是RxJS问题，这很好，因为知识是可转移的

我没有使用过

redux saga

或

redux observable

，但我只是通过调用

mapDispatchToProps

中的分析模块来实现跟踪的这种特殊副作用，我认为这是一个合法的地方。因此，在调用

dispatch

之前或之后，您只需执行类似于

googleAnalytics.trackEvent（…）

的操作。谢谢，但在我看来，

mapDispatchToProps

函数不是执行副作用的正确位置我想说，“我真的很感谢你为清晰、完整地回答redux可观察问题所付出的思考和努力，@jayphelps！”！我不仅学习了redux observable，还学习了有价值的RxJS技巧。所以，谢谢！为什么使用ignoreElements而不是NEVER？哪一个更好？@Fen1kz

never（）

是一个静态可观察工厂——它返回一个从未发出、从未完成、从未出错的源可观察工厂<另一方面，code>ignoreElements（）是一个操作符——这意味着它对另一个源可观测对象进行操作，而不是作为静态生产者本身——当应用于一个可观测对象时，它将忽略源可观测对象发出的任何值。所以不一样：）

ignoreElements（）

不会忽略错误/完成。

const someEpic = action$ =>
  new Observable(() =>
    action$.ofType('SOME_ACTION')
      .subscribe(() => sendAnalytics()) // subscription is returned so it can be cleaned up
  );