尝试在javascript中检查而不是类型？

在python中，我经常听说，与其检查变量的类型以确定是否要对其执行某个操作，不如将该操作包装在Try语句中，并在输入类型错误时处理异常

---

javascript也是这样吗？i、 e.是否应该优先使用try/catch方法而不是typeof？

无论在任何语言中异常处理是多么轻量级，经验法则是始终使用异常来检查异常情况

我的意思是，如果您的算法在正常操作中需要类型检查，那么最好使用条件显式检查类型，如果类型检查是为了检测异常操作，那么最好引发/处理异常

---

尽管如此，由于Javascript是松散类型的，大多数情况下，键入问题不会引发异常，而是以一种您并不总是期望的方式工作…

大多数情况下，Javascript只是尝试将其转换为正确的类型，因为它是松散类型的，所以大多数操作都会成功，只是不是你想象的那样。try/catch块对性能有很大的影响，所以你应该尽可能避免使用它们。@Pumbaa80这是荒谬的，也是非常糟糕的建议。除非事实证明这是一个性能瓶颈，否则你不应该避免某些事情。使用正确的工具来做这项工作，如果它真的成为问题，那么就找到一个更有效的解决方案。@ MaGar，是的，让我这样说：当你考虑用一种更干净的方式来完成尝试/捕获结构的滥用时，你应该记住尝试/catch的性能很差。谢谢，这很有帮助。我有一些函数调用（主要是数据库查询），在正常操作中有时返回未定义的，所以这些不是例外情况。我现在已经习惯了使用像

myVar=myDbCall（）| | defaultValue

和

if（！！myVar）{myFunction}

这样的东西，这似乎是在js中做这些事情的idomatic方法。（！！myVar）是不必要的，因为if语句做了！！自动操作。@Derek，很有趣，我不知道，你能提供一个消息来源吗？@zmo我不能给你一个消息来源。。if语句的基本行为是在其为真时执行某些操作，因此它将始终采用if语句中解析的任何内容的布尔值。你们在用这个做什么！！语句正在返回布尔值。