Javascript 如果我们不'；我不喜欢表现层使用它，那么为什么我们容忍行为层使用它呢？

假设我们所知道的CSS从未被发明过，我们最接近的方法就是这样做：

<script>
// this is the page's stylesheet
$(document).ready(function(){
    $('.error').css({'color':'red'});
    $('a[href]').css({'textDecoration':'none'});
    ...
});
</script>

//这是页面的样式表
$（文档）.ready（函数（）{
$（'.error'）.css（{'color'：'red'}）；
$（'a[href]'）.css（{'textdeaction'：'none'}）；
...
});

如果这就是我们被迫编写代码的方式，我们会忍受吗？或者地球上的每个开发人员都会对浏览器供应商大喊大叫，直到他们标准化了CSS，或者至少是某种声明式语言

也许CSS并不完美，但希望它明显比上面显示的“查找内容，执行内容”方法更好。所以我的问题是。我们已经看到并尝到了CSS声明性绑定的荣耀，那么，当涉及到行为/交互层时，为什么整个JavaScript社区对于继续使用上面描述的笨拙的过程方法感到自满呢？例如，为什么许多人认为这是做事情的最佳方式：

<script>
$(document).ready(function(){
    $('.widget').append("<a class='button' href='#'>...</div>");
    $('a[href]').click(function(){...});
    ...
});
</script>

$（文档）.ready（函数（）{
$（'.widget'）。追加（“…”）；
$（'a[href]'）。单击（函数（）{…}）；
...
});

为什么不大力推动XBL2.0或.htc文件或某种声明性行为语法在浏览器间以标准方式实现？其他web开发专业人员是否认为这是一种需要？HTML5有什么前景吗

---

（警告、免责声明等：我意识到这不是一个完美的世界，我们在玩我们已经得到的牌。我的观点不是批评当前的做事方式，而是批评当前做事方式存在的自满情绪。其次，活动授权，特别是在基层，离ha更近了一步它解决了问题的一个子集，但无法创建UI元素，因此总体问题仍然存在。）JavaScript之所以被容忍，只是因为它无处不在。如果它真的是一种好语言，那么每个人和他们的狗就不会用它来创建深奥的DSL，而这些DSL真的很难让你忘记你在使用JavaScript。

**例如，为什么许多人认为这是做事情的最佳方式： $（文档）.ready（函数（）{ $（'.widget'）。追加（“…”）； $（'a[href]'）。单击（函数（）{…}）； ... }); **

---

因为这不仅仅是行为。执行您提供的示例的正确方法是使用纯html。您所描述的内容适合于以渐进增强的方式分层其他行为。这是一种固有的复杂性。这是行为的行为。

更像是一篇博客文章，而不是一个堆栈溢出问题如果“好的语言”和“每个人都在使用它”以任何方式相互关联，没有人会使用PHP。JavaScript事实上是一种非常好的语言，像jQuery这样的东西可以存在证明了这一点。独立的DOM操作如此痛苦不是JavaScript的错。深奥的DSL通常不会隐藏JavaScript（这很好），但环境（从不方便到可怕）我不认为你知道什么是事实或证据，但感谢你毫无意义地捍卫了一种你可能有点经验的语言。也许，但我的主要观点是，它是过程性的，而不是声明性的。我们需要的是一种方法来声明所有的.widget元素都有一个a.button元素，而不是执行一个DOM查询、迭代和追加。