Javascript 是[x，y，z].join（'；'；）真的比x+；y+；z代表字符串？

对于字符串，join（“”）真的比

x+y+z

快吗

在join（）更快的印象下，我开始通过代码使用它，而不是+，然后在Google Analytics代码中遇到以下行：

    ga.src = ('https:' === document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';

假设谷歌的程序员是最有知识的，这让我感到奇怪。当然，该行在每次页面加载时只运行一次，可以说任何速度差都可以忽略不计。但是仍然？

用于连接字符串的数组

.join（）

方法（-trick）的根源可以追溯到网站在Internet Explorer上运行时。对于IE6+7来说，它比

.join（）

更为正确。由于IE中的字符串操作行为非常糟糕，因此它比使用

+

操作符快得多

---

对于其他浏览器，性能差异并没有那么大，因此建议使用

.join（）

（同样，在当时）。现在，大多数引擎都会大量优化字符串操作，除非您认为您的任何代码都在IE6+7中大量运行，否则您应该使用Firefox 6.0.2中的Firebug控制台使用以下代码：

b = new Date().getTime(); for (var i = 0; i < 10000; i++) {a = "sfhfdshdshsdh" + "sfhsfdhsfhdsfh" + "shsfdsdgsdgsgsdfgdfsgsfdghsdfhsdh";} c = new Date().getTime(); d = c - b;

b=newdate（）.getTime（）；对于（变量i=0；i<10000；i++）{a=“sfhfdshdshsdh”+“sfhsfdhsfhdsfh”+“shsfdsdgdgsgdfsgsfdghsdfhsh”；}c=new Date（）.getTime（）；d=c-b；

及

b=newdate（）.getTime（）；对于（变量i=0；i<10000；i++）{a=[“sfhfdshdshsdh”，“sfhsfdhsfhdsfh”，“shsfdsdgdgsgsdfgdfsgsfdghsdfhsh”]。join（）；}c=new Date（）.getTime（）；d=c-b；

---

我的平均值是“+”的40分，而“join”的50分，所以join似乎较慢。这很可能是因为需要为join创建一个数组。在不同的浏览器中，使用不同的解释器也可能会有所不同。

下面是我在google chrome上运行的一个示例

试试其他的兄弟

在chrome中，我的

+

总是更快

---

函数的速度由JavaScript实现决定，JavaScript实现因浏览器而异。用于测试-这也是

[x，y]。加入（“”）

。我相信节省的是更多的参数（因为您使用

+

对每个append执行一个调用，而join只是一个函数调用。）+Bakudan发现了一个测试，该测试应该可以提供一些启示：

b = new Date().getTime(); for (var i = 0; i < 10000; i++) {a = ["sfhfdshdshsdh","sfhsfdhsfhdsfh","shsfdsdgsdgsgsdfgdfsgsfdghsdfhsdh"].join();} c = new Date().getTime(); d = c - b;