Javascript require（）：使用module.exports与分配给"；这"；直接地

我想知道，当这两种方法相互对立时，是否有任何优点或缺点：

first.js：

this.myFunction = function() {
    return 'herro first';
}

second.js：

module.exports = obj = {};
obj.myFunction = function() {
    return 'herro second';
}

然后，将包括并使用上述两项：

app.js：

var first = require('./first.js');
console.log(first.myFunction());

var second = require('./second');
console.log(second.myFunction());

---

module.exports

（或只是

exports

）是标准的通用方式

---

在Node.js中，

这个

恰好是同一个对象，但最好不要依赖它，并且使用

这个

不会与其他工具一起工作，例如Browserify

这是导出函数而不是导入函数的两种截然不同的方法。覆盖

模块。导出

是一种反模式，特别是在不需要时。而是做

var obj=module.exports

（也是本地的）或者直接

module.exports.myFunction=…

。当使用

这个

在模块中工作时，

module.exports对每个人来说都更具声明性和清晰性。@Bergi你能解释一下反模式吗？这是一个实际的答案，ta！