Javascript 是否可以使用web workers优化两个脚本？

我正在运行两个支持依赖关系的库。我的意思是，他们的处决顺序无关紧要。它们将相互检测并以任何顺序运行

script1.js

script2.js

使用WebWorkers并行运行这些脚本（）会对我有好处吗？（）

我的意思是，它们会比我连续运行更快吗

---

这两个脚本都已在客户端上可用（我不必下载它们）。

我的打赌，是

这就像问

1人完成一项任务需要6天时间。两个人要花多少时间？

：-）

---

大多数理想的WebWorkers用例

不，javascript在web浏览器中的单个线程上执行。所以，除非它们不是用户交互的（不与DOM交互），否则不能并行运行它们

但是，可以异步加载脚本以加速初始化

只需在

上使用

async=true

属性即可。像这样：

<script async="async">....</script>

。。。。

如果一个或两个脚本都是纯功能性的，这意味着它不需要访问DOM或任何全局Javascript对象，那么您可以从使用Web Workers中获益

---

如果不是这样，那么网络工作者对你没有好处。当JS通过web worker运行时，它只能将消息传递回主DOM线程并接收它们。

据我所知，web worker为您提供了操作系统级的执行线程。因此，性能改进可能取决于客户端操作系统线程实现中固有的权衡

---

在任何情况下，您都应该看到加载时间的改进，除非操作系统有一个糟糕的线程实现。

我认为web workers在这里不会有帮助。文档中说，通信被序列化为JSON格式，因此，除非您进行任何并行处理，否则web workers不会有多大用处。web workers旨在防止长时间运行的脚本被阻塞，但您没有提到您的脚本是否会长时间运行。也许您想要在脚本元素上使用HTML5？@apsillers-async用于网络请求…即。所以你不用等待下载时间…我已经下载了它们…我正在写.innerHTML来动态执行，我已经有了可用的脚本文本。等等，你关心的是加载时间还是执行时间？你问“

…它们加载得更快吗…？

”，但你刚才在评论中说你不在乎加载时间。如果你不需要下载它们，为什么还要在乎加载？这是不正确的。Web workers提供了额外的执行线程。编辑：我站着更正，见下文。但是对DOM的任何访问都将在单个线程上序列化。所以，它是正确的：-）async属性指的是下载（网络延迟）而不是解释（脚本处理延迟）。是的，这是正确的，这就是我用大写字母写LOAD的原因：-）两个人一起工作不是有很多讨论开销吗？：-）@Bergi，一个很好的评论，你可能想要。不，网络工作者不一定有他们自己的线程。实现这一点是开放的。看看