Javascript 使用JQuery创建CSS样式
通常，当我制作网站时，我在尝试使用CSS做某些事情时会感到非常沮丧，并发现使用JQuery添加CSS样式要容易得多 例如，尝试垂直对齐div在CSS中是一个噩梦，因此我通常使用JQuery查找父级的高度，并在子级上添加相关的上边距Javascript 使用JQuery创建CSS样式,javascript,jquery,html,css,Javascript,Jquery,Html,Css,通常，当我制作网站时，我在尝试使用CSS做某些事情时会感到非常沮丧，并发现使用JQuery添加CSS样式要容易得多 例如，尝试垂直对齐div在CSS中是一个噩梦，因此我通常使用JQuery查找父级的高度，并在子级上添加相关的上边距 我对所有聪明、经验丰富的程序员（和我不同）的问题是。。。这是坏习惯吗？我是否需要经历CSS定位的痛苦，还是可以继续使用JQuery添加某些样式？如果仅使用CSS是可行的，那么这通常是一种更好的做法： 它尊重关注点的分离（CSS应该负责视觉效果），出于同样的原因，它通
我对所有聪明、经验丰富的程序员（和我不同）的问题是。。。这是坏习惯吗？我是否需要经历CSS定位的痛苦，还是可以继续使用JQuery添加某些样式？如果仅使用CSS是可行的，那么这通常是一种更好的做法：
- 它尊重关注点的分离（CSS应该负责视觉效果），出于同样的原因，它通常更易于维护（你会知道，当某些东西看起来不对劲时，你必须查看CSS代码）
- 这些解决方案将更快这是JavaScript所能实现的大部分功能
- 在大多数情况下，它也将是更防弹的解决方案。我发现，如果我试图用JavaScript和布局做一些“聪明”的事情，我经常会忘记一些奇怪的情况，结果中出现的bug非常糟糕
我真的建议任何级别的CSS学徒（我每隔几天重新访问一次：D）如果只使用CSS是可行的，那么这通常是一个更好的实践：
- 它尊重关注点的分离（CSS应该负责视觉效果），出于同样的原因，它通常更易于维护（你会知道，当某些东西看起来不对劲时，你必须查看CSS代码）
- 这些解决方案将更快这是JavaScript所能实现的大部分功能
- 在大多数情况下，它也将是更防弹的解决方案。我发现，如果我试图用JavaScript和布局做一些“聪明”的事情，我经常会忘记一些奇怪的情况，结果中出现的bug非常糟糕
我真的建议任何级别的CSS学徒（我每隔几天重新访问他们：D）最重要的实践是以一种方式完成你的工作，它将明确你做了什么以及你为什么这么做。垂直定心问题就是一个很好的例子。今天可以用一种以前不可能的方式来完成，或者在任何情况下都可以用一种不那么复杂的方式来完成。所以，如果你有足够的时间去寻找一个完美的解决方案，那就好了。事实是，不仅有最后期限，而且有时你没有为此得到报酬，客户也不在乎。你可以试着让他关心，但如果你不能，你需要做一个权衡。事实上，几乎没有完美的解决方案
因此，作为一个实际的例子，我想说，在这种情况下，良好的做法是使用一个简单有效的解决方案，如，然后使用类似Modernizer的方法来应用最省时的解决方案（即您自己的）作为少数旧浏览器的后援。最重要的实践是以一种方式完成你的工作，它将明确你做了什么以及你为什么这么做。垂直定心问题就是一个很好的例子。今天可以用一种以前不可能的方式来完成，或者在任何情况下都可以用一种不那么复杂的方式来完成。所以，如果你有足够的时间去寻找一个完美的解决方案，那就好了。事实是，不仅有最后期限，而且有时你没有为此得到报酬，客户也不在乎。你可以试着让他关心，但如果你不能，你需要做一个权衡。事实上，几乎没有完美的解决方案
因此，作为一个实际的例子，我想说，在这种情况下，好的做法是使用一个简单有效的解决方案，例如，然后使用Modernizer之类的东西来应用最省时的解决方案（即您自己的解决方案），作为少数旧浏览器的后备方案。可能是因为jQuery（.css（）），您可以说这是一种不好的做法这将比只使用css样式花费更多的时间 因此，正如我所了解到的，我将这样说 把工作放在优先位置，解决问题，我想那是最好的 尝试使用HTML>>>（如果未解决）尝试使用CSS>>>（仍然未解决）使用jQuery解决
这就是我所想的也许你可以说这是一种不好的做法，因为jQuery（.css（））将比只使用css样式花费更多的时间 因此，正如我所了解到的，我将这样说 把工作放在优先位置，解决问题，我想那是最好的 尝试使用HTML>>>（如果未解决）尝试使用CSS>>>（仍然未解决）使用jQuery解决
这就是我所想的如果可能的话，使用
CSS$.CSS（）jqueryCSSjavascriptjquery