为什么不能在html/javascript中访问像document.body.div[0]这样的body的第一个div元素

我可以做

document.body.childNodes[1]

，但为什么不做这个“document.body.div[1]”。文件如何特别

如果我遗漏了什么，对不起

按照这个逻辑，文档并不是特别的，主体应该只能通过这样的方式访问

document.childNodes[1]

左右。假设div body是第二个元素

为什么它是这样工作的

---

document.body.etc

document.childNodes[0]

将返回整个文档中的第一个标记，而

document.body.childNodes[0]

将返回body标记下的第一个标记。

不完全确定html的结构，但：

---

document.childNodes[0]

让您成为html中的第一个节点。（这里以stackoverflow为例，这是

如果您希望通过这种方式遍历实体，可以执行以下操作：

document.childNodes[1].childNodes[2]

（这页的正文就在这里）

基本上，您需要注意元素的顺序。 相反，使用命名元素遍历DOM是完全不同的。

---

我希望这能有所帮助。

document.childNodes[0]给你呵呵，是的，对不起，我的坏：）-修复了。我知道你可以像childNodes[1]等一样进去。但是为什么你不能像document.body.p[0]那样进去呢。文本你必须做document.body.childNodes[1]。childNodes[0]如果是这样的话，那么为什么你可以直接写body呢？为什么你可以写document.body而不仅仅是document.childNodes[1]如果你关心的是index

0

给你一个文本节点，你可以使用

。children[0]

来代替，它只返回元素。解释了我真正想问的问题，这在以前是非常不清楚的。提供

document.body

很简单，因为它是一个默认元素，并且只能有一个。我可以想象，对于每个元素来说，为每个不同类型的子元素维护一个唯一的集合，这将需要一点开销。有几个例外。

select

元素有一个

.options

集合，

表有一个
.tHead
、一个
.tFoot
和一个
.tBodies
集合。另外，每一行都有一个
.rows
集合，每一行都有一个
.cells
集合。好的，那么为什么您不能执行此document.body.div[1]并可以执行此document.body.childNodes[1]“我可以想象，对于每个元素来说，为其不同类型的子元素维护一个独特的集合，这将需要大量的开销。”…最终这并不重要。你不能这么做。功能不存在。如果你想更改它，请说服标准委员会在下次会议上包括你。