Javascript 在typescript中优化泛型类型

在google闭包编译器中，您可以通过执行typeof或instanceof来细化泛型。 例如，这里我使用泛型并将其视为对象：

/**
 * @param {T} obj
 * @return {T}
 * @template T
 */
function cloneIfObject(obj) {
  if (typeof obj === 'object') {
    return objectClone(obj);
  }
  return obj;
}

/**
 * Stub function that only accepts object type
 *
 * @param {!Object} obj
 * @return {!Object}
 */
function objectClone(obj) {
  return obj; //Pretend to clone
}

我尝试在typescript中实现它，但我无法将其视为对象

function cloneIfObject<T>(obj: T) {
    if (typeof obj === 'object') {
        return { ...obj }; //Error: Spread types may only be created from object types.
    }

    if (obj instanceof Object) {
        return { ...obj }; //Error: Spread types may only be created from object types.
    }

    return obj;
}

函数克隆对象（obj:T）{
如果（对象的类型=='object'）{
返回{…obj}；//错误：只能从对象类型创建排列类型。
}
if（对象的obj实例）{
返回{…obj}；//错误：只能从对象类型创建排列类型。
}
返回obj；
}

您不能使用

typeof

来执行以下操作：

这些类型的防护装置有两种不同的形式：类型 v==“typename”和typeof v！==“typename”，其中“typename”必须为 “数字”、“字符串”、“布尔值”或“符号”。而打字脚本不会 阻止您与其他字符串进行比较，因为该语言无法识别 这些表达式被称为类型保护

---

第二个将是有效的使用，只要他们修复（已经有一个）。

您是否尝试添加强制转换？比如

{…obj}

。这不是与

Object.assign

？@A.Akram的效果相同吗？强制转换仍然失败

类型“{}”不能分配给类型“T”。

你说得对

Object.assign

与spread相同。我认为

Object.assign（{}，obj）

有效，但我很好奇为什么spread不起作用。一个不使用泛型类型参数的泛型函数，great@Dummy你能澄清一下吗？我是新手，你可能想看看这个