Javascript 为什么谷歌'；s API响应对象'；属性键随机两个字符串？

所以我刚开始在我正在开发的一个应用程序中使用谷歌的gplusapi，一切正常，但我真的很困惑，谷歌的响应对象的属性键似乎完全是随机的两个字符串。例如，我得到的是：

WE {El: "100327378902537923764", Ka: Object, wc: PG}
El: "100327378902537923764" 
Ka: Object
wc: PG
Ka: "100327378902537923764"
Ld: "Thomas Moore"
wc: "example@gmail.com"
zt: "https://lh6.googleusercontent.com/-example/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAMPA/Vo75ASRTN_k/s96-c/photo.jpg"

我正在使用JavaScript sdk和Angular。如果有人对此有合理的解释，我很好奇

编辑：以下是我的请求：

 gapi.auth2.getAuthInstance().then(function (googleAuth) {
            googleAuth.signIn({ 'scope': 'profile email' }).then(function (result) {}

---

Google通过方便的getter方法公开这些属性。例如，要获取配置文件信息，可以使用

gapi.oauth2.BasicProfile

对象的以下getter：

// profile id
gapi.auth2.getAuthInstance().currentUser.get().getBasicProfile().getId();
// profile name
gapi.auth2.getAuthInstance().currentUser.get().getBasicProfile().getName();

---

Google通过方便的getter方法公开这些属性。例如，要获取配置文件信息，可以使用

gapi.oauth2.BasicProfile

对象的以下getter：

// profile id
gapi.auth2.getAuthInstance().currentUser.get().getBasicProfile().getId();
// profile name
gapi.auth2.getAuthInstance().currentUser.get().getBasicProfile().getName();

---

Google通过方便的getter方法公开这些属性。例如，要获取配置文件信息，可以使用

gapi.oauth2.BasicProfile

对象的以下getter：

// profile id
gapi.auth2.getAuthInstance().currentUser.get().getBasicProfile().getId();
// profile name
gapi.auth2.getAuthInstance().currentUser.get().getBasicProfile().getName();

---

Google通过方便的getter方法公开这些属性。例如，要获取配置文件信息，可以使用

gapi.oauth2.BasicProfile

对象的以下getter：

// profile id
gapi.auth2.getAuthInstance().currentUser.get().getBasicProfile().getId();
// profile name
gapi.auth2.getAuthInstance().currentUser.get().getBasicProfile().getName();

---

您提出了什么具体要求？看起来您使用的是私有API，而不是其中之一。我不明白您所说的私有API是什么意思。。。signIn（）是一个有文档记录的函数。你能澄清一下你的意思吗？你提出了什么具体的要求？看起来你使用的是一个私有API而不是一个。我不明白你所说的私有API是什么意思。。。signIn（）是一个有文档记录的函数。你能澄清一下你的意思吗？你提出了什么具体的要求？看起来你使用的是一个私有API而不是一个。我不明白你所说的私有API是什么意思。。。signIn（）是一个有文档记录的函数。你能澄清一下你的意思吗？你提出了什么具体的要求？看起来你使用的是一个私有API而不是一个。我不明白你所说的私有API是什么意思。。。signIn（）是一个有文档记录的函数。你能澄清一下你的意思吗？“方便”嗯，这当然是一个观点。我注意到getter实际上也不总是有效的。“方便”当然，这是一个观点。我注意到，getter实际上也并不总是有效的。“方便”当然，这是一个观点。我注意到，getter实际上也并不总是有效的。“方便”当然，这是一个观点。我注意到，getter实际上也并不总是有效的。痛苦的