Javascript Scala返回值不是预期值

我学习Scala是出于个人兴趣，我对以下内容的返回值感到困惑，我希望最终打印出52页：

def lexicalTest(a: Int) = {
  (b: Int) => {
    (c: Int) => {
        a + b + c
    }
  }
}

val step01 = lexicalTest(10)

val step02 = step01(10)


def plusThirty(a: Int, b: Int) {
  a + b
}

println(plusThirty(22, step02(10)))

如果step02（10）确实返回30，并且它是Int类型，那么为什么我的返回值等于（）

FWIW：我是从让这种东西在JavaScript中工作的角度来考虑的

---

更新：感谢cookie monster，

def plusThirty（a:Int，b:Int）{

应为

def plusThirty（a:Int，b:Int）={

在scala中，根据§4.6，如果您在下面声明

函数

：

def f(n:Somthing) = {}

然后从块返回的返回类型中获取

f

的返回类型，除非手动指定（由于类型推断）

根据§4.6.3，以下为

程序

def f(n:Somthing) {}

其中

f

的返回类型为

Unit

，即使它显示为

Int

。如果手动使用

return

，而不是从隐式

return

，则在repl中给出：

scala> def plusThirty(a: Int, b: Int) {
     |  return a + b
     | }
<console>:8: warning: enclosing method plusThirty has result type Unit: return value discarded
        return a + b
        ^
plusThirty: (a: Int, b: Int)Unit

scala> plusThirty(22, step02(10))

---

在scala中，根据§4.6，如果您在下面声明

功能

：

def f(n:Somthing) = {}

然后从块返回的返回类型中获取

f

的返回类型，除非手动指定（由于类型推断）

根据§4.6.3，以下为

程序

def f(n:Somthing) {}

其中

f

的返回类型为

Unit

，即使它显示为

Int

。如果手动使用

return

，而不是从隐式

return

，则在repl中给出：

scala> def plusThirty(a: Int, b: Int) {
     |  return a + b
     | }
<console>:8: warning: enclosing method plusThirty has result type Unit: return value discarded
        return a + b
        ^
plusThirty: (a: Int, b: Int)Unit

scala> plusThirty(22, step02(10))

---

我对Scala一无所知，但我注意到您的

plusThirty

函数的第一行中没有

=

。我在一个在线Scala计算器中尝试了它，并修复了它。

def plusThirty（a:Int，b:Int）={

Ahh！非常感谢。总是在背后捅我们自己=）这是可行的，原因是没有

=

的函数被定义为返回

单元的函数，所以表达式的结果不会返回。请注意您的代码（一旦通过引入缺少的
=
修复）：您使用的每一个花括号都是不必要的！我对Scala一无所知，但我注意到您的
plusThirty
函数的第一行中没有
=
。我在一个在线Scala计算器中试用了它，并修复了它。
def plusThirty（a:Int，b:Int）={
Ahh！非常感谢。总是在背后捅我们自己=）这是可行的，原因是没有
=
的函数被定义为返回
单元的函数，所以表达式的结果不会返回。请注意您的代码（一旦通过引入缺少的
=
修复）：您使用的每个大括号都是不必要的！这就是为什么在Scala的未来版本中将删除过程定义语法的原因。Martin Odersky自己现在认为“同等自由”显式注释返回类型<代码>单位的简写是一个错误，建议不要这样做。我同意，我的组织现在要求在我们的代码中使用长格式。这就是为什么在Scala的未来版本中将删除过程定义语法。Martin Odersky自己现在认为“同等自由”明确注释返回类型<代码>单位的速记是一个错误，建议不要这样做。我同意，我的组织现在要求在我们的代码中使用长格式。