返回嵌入在文档字符串中的值数组的javascript正则表达式

因此，我并不真正了解正则表达式的细微差别（甚至是基本的差别），所以我只想问一下，是否有人可以生成一个Javascript正则表达式，它通过以下字符串，执行item/Regex并返回一个[4378382]数组：

var tmp_str="here is <a href='/arc/item/4'>item - more item stuff</a> and there are other things <a href='/arc/item/378'>another item - more item stuff</a> and finally <a href='/arc/item/382'>last item - more item stuffvar </a>"

---

帮我堆叠溢出的窥视，你是我唯一的希望

使用

\d

匹配数字：

tmp_str.match(/item\/\d+/g)
// => ["item/4", "item/378", "item/382"]
tmp_str.match(/item\/\d+/g).map(function(m) { return m.substr(5); })
// => ["4", "378", "382"]
tmp_str.match(/item\/\d+/g).map(function(m) { return m.match(/\d+/)[0] })
// => ["4", "378", "382"]

---

使用

\d

匹配数字：

tmp_str.match(/item\/\d+/g)
// => ["item/4", "item/378", "item/382"]
tmp_str.match(/item\/\d+/g).map(function(m) { return m.substr(5); })
// => ["4", "378", "382"]
tmp_str.match(/item\/\d+/g).map(function(m) { return m.match(/\d+/)[0] })
// => ["4", "378", "382"]

---

使用

\d

匹配数字：

tmp_str.match(/item\/\d+/g)
// => ["item/4", "item/378", "item/382"]
tmp_str.match(/item\/\d+/g).map(function(m) { return m.substr(5); })
// => ["4", "378", "382"]
tmp_str.match(/item\/\d+/g).map(function(m) { return m.match(/\d+/)[0] })
// => ["4", "378", "382"]

---

使用

\d

匹配数字：

tmp_str.match(/item\/\d+/g)
// => ["item/4", "item/378", "item/382"]
tmp_str.match(/item\/\d+/g).map(function(m) { return m.substr(5); })
// => ["4", "378", "382"]
tmp_str.match(/item\/\d+/g).map(function(m) { return m.match(/\d+/)[0] })
// => ["4", "378", "382"]

---

太棒了，太多了。要等几天才能接受。我的理智是安全的。@falsetru，是否可以对

项
节使用非捕获组（？：）。@Ergec，当然，这是可能的。但我没有使用任何反向参考。所以这不会有任何区别。@falsetru，如果可能的话，你能不能也举一个例子，只是为了将来reference@Ergec，
tmp\u str.match（/（？：item\/）\d+/g）.map（函数（m）{返回m.match（/\d+/）[0]}）
？太棒了，太棒了。要等几天才能接受。我的理智是安全的。@falsetru，是否可以对
项
节使用非捕获组（？：）。@Ergec，当然，这是可能的。但我没有使用任何反向参考。所以这不会有任何区别。@falsetru，如果可能的话，你能不能也举一个例子，只是为了将来reference@Ergec，
tmp\u str.match（/（？：item\/）\d+/g）.map（函数（m）{返回m.match（/\d+/）[0]}）
？太棒了，太棒了。要等几天才能接受。我的理智是安全的。@falsetru，是否可以对
项
节使用非捕获组（？：）。@Ergec，当然，这是可能的。但我没有使用任何反向参考。所以这不会有任何区别。@falsetru，如果可能的话，你能不能也举一个例子，只是为了将来reference@Ergec，
tmp\u str.match（/（？：item\/）\d+/g）.map（函数（m）{返回m.match（/\d+/）[0]}）
？太棒了，太棒了。要等几天才能接受。我的理智是安全的。@falsetru，是否可以对
项
节使用非捕获组（？：）。@Ergec，当然，这是可能的。但我没有使用任何反向参考。所以这不会有任何区别。@falsetru，如果可能的话，你能不能也举一个例子，只是为了将来reference@Ergec，tmp_str.match（/（？：item\/）\d+/g）.map（函数（m）{return m.match（/\d+/）[0]}）
？？