Javascript HTML5本地存储与JSON对象

相对于js中的JSON对象，在本地存储中存储是否有性能优势？我假设访问需要（稍微）更长的时间，但浏览器的停滞（稍微）更少

---

有什么想法吗？

存储在JSON对象中-在内存中。一旦您关闭页面/浏览器，它就会消失。

---

本地存储—是一种持久性存储。您可以将JSON对象保存为字符串化对象。如果您关闭浏览器，您可能会将其取回。

存储在JSON对象中-在内存中。一旦您关闭页面/浏览器，它就会消失。

---

本地存储—是一种持久性存储。您可以将JSON对象保存为字符串化对象。如果您关闭浏览器，您可能会将其取回。

jsPerf上有一个测试用例，即将推出：

就我而言，我不会费心将我的JS对象移动到localStorage来释放内存。对我来说，这似乎是一种过度的杀伤力。理想情况下，大部分内容都应该在函数中定义，并且在全局名称空间中应该尽可能少的内容（在应用程序的整个生命周期中都会保留在内存中的内容）

---

希望这能有所帮助。

jsPerf上有一个测试用例即将推出：

就我而言，我不会费心将我的JS对象移动到localStorage来释放内存。对我来说，这似乎是一种过度的杀伤力。理想情况下，大部分内容都应该在函数中定义，并且在全局名称空间中应该尽可能少的内容（在应用程序的整个生命周期中都会保留在内存中的内容）

---

希望这能有所帮助。

不用说，本地存储更持久，这是它更通用的用途。我对性能很好奇。不用说，本地存储更持久，这是它更通用的用途。我对表演很好奇。