Javascript JS循环变量范围

我在尝试一些简单的JS代码。我知道我们应该使用

var

关键字在循环中声明循环变量，比如

for

loop，以避免全局变量声明。然而，我意识到循环变量在循环执行之后也存在：

var a = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
for (var i = 0; i < a.length; i++)
    document.write(a[i]); //123456
document.write(i);  //6

---

但这是生产中的标准方式吗？还有什么可以做的呢？

JavaScript只有

函数作用域

任何使用

var

在side函数中定义的变量只能在函数内部使用。 for循环不会为变量创建任何作用域

我们可以通过创建显式函数范围来实现这种行为。但这是生产中的标准方式吗

对。函数是在JavaScript中引入新作用域的唯一可能性（尽管在将来的版本中可能会随着而改变）；在生产中也大量使用

还有什么事情可以做

---

要将

i

的范围限制到for循环的块？没有（更不用说<代码>让）。然而，您几乎不需要这样做，因为没有任何东西会干扰它-

var i

仍然是您函数的局部范围。有时，您甚至可能想在循环之后使用

i

作为持续计数器。

Javascript有点奇怪，而且有很多缺陷，这使得它对于中型/大型项目来说是一种糟糕的语言

“var”表示变量仅在当前功能范围内可用： 所有变量都是在函数开始运行并设置为“未定义”之前定义的。 因此：

内部指：

var i=undefined;
alert(i);
i=4;
alert(i);
i=5;
alert(i);

---

在结构化编程中，所有代码都应该在函数中，这意味着“var”关键字将按预期工作。但是如果你在全局范围内编写代码，“var”就没有实际意义。

for循环（及其作用域行为）与OOP有什么关系？@Bergi umm我认为当我们为（int I=0；iJavaScript（和许多其他语言）编写

时没有块作用域。这与一种语言是否遵循OOP原则无关。你也可以使用
map
或
forEach
是的，我知道，但许多模式和实践都在发展，以利用JS中的OOP，甚至可以说使JS表现得像OO语言。只想知道是否有任何标准/良好-f下面的解决方法/模式用于将循环变量限定为循环块。但这是否意味着

的每一个

都需要嵌套在函数范围内？不。只有当需要在循环上明确限定
i
的范围时，才需要这样做。修辞？可能是的，我尝试将其整齐地框定，但不仅仅是为了引起巨大的响应和高质量的响应否则，每个好问题都会是一个修辞。我通常会在网上找到与我读过的旧主题相关的重要内容，而这些内容都是在初次阅读之后很久。所以，我只想检查一下我是否遗漏了什么。像JS这样的语言非常有可能，它非常灵活，并且有专门针对遵循模式的单独书籍。答案是这个问题可能是否定的，没有其他已知的方法或模式来解决这个问题，但这仍然会增加我的理解价值。也许我不明白你到底在要求什么。你已经知道闭包了吗（下一件与函数范围相关的事）？如果不知道，
alert(i);
var i=4;
alert(i);
var i=5;
alert(i);

var i=undefined;
alert(i);
i=4;
alert(i);
i=5;
alert(i);