Javascript AngularJS:未在指令之间共享范围

我在同一个标签上有两条指令，

和

<代码>设置提供一个模板，而

模式

创建一个独立的作用域：

var-app=angular.module（'app'，[]）；
应用程序指令（'设置'，函数（）{
返回{
限制：'E'，
模板：“设置”，
链接：功能（范围）{
console.log（'settings'，scope.$id）；
}
};
});
应用指令（'模态'，函数（）{
返回{
限制：“A”，
作用域：{}，
链接：功能（范围）{
console.log（'modal'，scope.$id）；
}
};
});

但是，它们最终不会共享相同的作用域，如日志所示：

<settings modal="settings"></settings>

settings 002
modal 003 

设置002
模态003

---

这是为什么？

作用域：{}选项总是为指令创建一个独立的作用域，它不关心其他指令

app.directive('modal', function () {
    return {
        restrict: 'A',

        scope: false,

        link: function (scope) {
            console.log('modal', scope.$id);
        }
    };
});

---

作用域：false不会创建新的隔离作用域。我想让两个指令在它们之间工作，使用指令上的控制器，这样就可以在它们之间共享数据

直到版本1.2.0rc3，如果创建同级指令，则同级指令共享相同的隔离作用域

从1.2.0版开始，您不能（也不应该）从针对该隔离作用域编译的内容之外访问该隔离作用域。您不应该这样做，因为您正在创建两个指令之间的隐藏关系。通过

require

属性更好地使用指令的控制器需求，或者如果单例模式可以应用于您的用例，则通过注入的服务共享信息

---

它最终与另一个关于

OK的问题有着深刻的联系，但是我能不能让这两条指令共享相同的（独立的）范围？它们不能同时创建一个隔离的作用域。您可以将非隔离的指令ember设置为隔离的指令ember，或者创建一个隔离的包装器指令，然后将它们都保持为非隔离的。。。我不认为将非隔离/隔离指令作为一个元素混合使用是一个好主意我试图避免这种情况，可能是通过强制隔离指令排除非隔离指令，但我想我别无选择…

app.directive('modal', function () {
    return {
        restrict: 'A',

        scope: false,

        link: function (scope) {
            console.log('modal', scope.$id);
        }
    };
});