Javascript 当我'；我想传递一个数组变量作为参数

我在使用Promise.all（）时遇到问题

我想将数组变量作为参数传递给Promise.all（），如下所示

const promArr = []
if (condition1) {
  promArr.push(() => prom1(arg1, arg2))
}
if (condition2) {
  promArr.push(() => prom2(arg1, arg2))
}
if (promArr.length > 0) Promise.all(promArr)

但即使条件都为真，上面的操作也不会运行promise函数（

prom1

，

prom2

）。（

promArr.length

如我所料）

如果我将promise函数直接推送到

promArr

，恐怕它们在运行时被推送到

promArr

，而不是推送到

promise.all（promArr）

---

在这种情况下，如何正确地使用Promise？

使用

promArr

变量就可以了。但是（顾名思义），它应该是一个承诺数组，而不是一个返回承诺的函数数组

const promArr = []
if (condition1) {
  promArr.push(prom1(arg1, arg2))
}
if (condition2) {
  promArr.push(prom2(arg1, arg2))
}
return Promise.all(promArr)

如果我将promise函数直接推送到

promArr

，恐怕它们在运行时被推送到

promArr

，而不是推送到

promise.all（promArr）

承诺。所有

都不会运行任何函数，您必须自己执行。是的，通过在条件块内立即调用

prom1

和

prom2

，它们将在条件被评估后立即启动，但是如果它们是正确异步的，并且不干扰以下条件，则这不是问题。请注意，它们返回的承诺尚未等待，它们将并行处理。

根据，

承诺。all（）

返回单个承诺，当iterable参数中的所有承诺都已解决[…]时，该承诺将解决

努力推动承诺：

promArr.push(new Promise((resolve, reject) => {
    console.log(p1, p2);
}));

如果我用你的例子，我得到：

const p1 = 1;
const p2 = 2;
const promArr = [];

if (condition1)
  promArr.push(new Promise((resolve, reject) => {
    console.log(p1, p2);
}));

if (condition2)
  promArr.push(new Promise((resolve, reject) => {
    console.log(p1, p2);
}));

Promise.all(promArr);

如果我将promise函数直接推送到promArr，恐怕它们会运行 那时，他们被推到promArr，而不是promArr.all（promArr）

如果您想在Promise.all运行所有函数，可以执行以下操作：

const p1 = 1;
const p2 = 2;
const promArr = [];

if (condition1)
  promArr.push(() => prom1(arg1, arg2));
if (condition2)
  promArr.push(() => prom1(arg1, arg2));

Promise.all(promArr.map((prom) => new Promise((resolve) => resolve(prom()))));

在这里，

.map

将函数数组转换为承诺数组，承诺数组将被赋予Promise.all（）

---

这有点棘手，但它正在工作。

承诺。所有的

都需要承诺数组，而不是承诺返回函数数组。你为什么要尝试包装它们？你可以（也应该）调用

Promise.all

在空数组上。不需要

if（promArr.length>0）

。我只想使用Promise.all（promArr.then（）.catch（）。.then（）.catch（）在上述情况下有效吗？是的，确实有效（假设您将任何回调传递给

然后
和
catch
）。清除。非常感谢。谢谢回答。我注意到这个问题很重要，promArr包含Promise.resolve（）或Promise.reject（），这与Promise函数何时运行无关。此解决方案适用于promise运行且代码更复杂的情况。所以我选择了更简单的一个。不管怎样，如果在Promise函数运行时问题很重要，这仍然是一个很好的解决方案。干得好